輪詢檢測(cè)DMA是否占用CPU資源？

電子設(shè)計(jì)聯(lián)盟

8 v7 Y: P3 ]' `3 W/ h6 U( c* d點(diǎn)擊上方藍(lán)色字體，關(guān)注我們
來(lái)源于小伙伴提問(wèn)。
: S, h$ h. u3 P$ _/ X9 _1 T

2 f# a  m  _3 a: W, N7 ~. {; Q
* F* k# ^" r% g: ]你提出的確是一個(gè)非常經(jīng)典的DMA問(wèn)題，而且很容易讓人一開(kāi)始覺(jué)得有些“雞肋”。
9 z" L) E( N- |, Q5 A5 Q
  |* t6 q+ ^+ K- V) X0 |7 z7 j: N既然要提升性能，那為什么還要在CPU上做輪詢呢？這其中確實(shí)有一些技術(shù)上的細(xì)節(jié)和設(shè)計(jì)考量值得深挖。
1
; f5 R( {/ Z# b- y* ]DMA的核心理念與CPU解放
DMA（直接內(nèi)存訪問(wèn)）的主要設(shè)計(jì)理念是讓數(shù)據(jù)傳輸不再依賴CPU的參與，從而釋放CPU資源，使它可以處理其他任務(wù)。

0 d& U# H% p% }  p: y& M: o而在沒(méi)有DMA的情況下，數(shù)據(jù)傳輸往往是通過(guò)CPU來(lái)一字節(jié)或一字一字地搬運(yùn)數(shù)據(jù)，這顯然是低效的，尤其是在需要高速傳輸?shù)臄?shù)據(jù)流（比如音視頻傳輸或圖像處理）中，CPU忙于傳輸就會(huì)限制它執(zhí)行其他更重要的任務(wù)。
2
1 `. {0 O& h; ]# S) E輪詢等待 vs 中斷等待
你提到的輪詢檢測(cè)DMA完成的方式確實(shí)是存在的，但這并不意味著這種方式是“標(biāo)準(zhǔn)”的。

) u! Z7 j# w( j& ]5 L輪詢和中斷是兩種檢測(cè)DMA完成的方法，各有優(yōu)缺點(diǎn)：
) k7 t+ h0 T% `% R9 s& C

輪詢：CPU不停地檢查DMA傳輸狀態(tài)，這樣會(huì)占用CPU時(shí)間。對(duì)于小型、快速傳輸?shù)腄MA任務(wù)，輪詢有時(shí)是比較“省事”的方式，因?yàn)橥ㄟ^(guò)輪詢，CPU可以馬上知道DMA何時(shí)完成。然而，對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間傳輸或多任務(wù)系統(tǒng)，輪詢會(huì)消耗CPU資源，不是理想選擇。

中斷：更理想的方式通常是通過(guò)中斷等待，DMA完成后觸發(fā)中斷，由中斷處理程序告知CPU數(shù)據(jù)傳輸結(jié)束。中斷可以讓CPU在DMA傳輸期間執(zhí)行其他任務(wù)，避免了不必要的輪詢。但中斷也有缺陷，頻繁的中斷可能會(huì)增加上下文切換的開(kāi)銷，而且對(duì)響應(yīng)時(shí)間有較高要求的應(yīng)用，頻繁中斷會(huì)導(dǎo)致性能波動(dòng)。

3
2 Z/ m4 Z: A. z7 _為什么有時(shí)候看到代碼用輪詢或者固定延時(shí)？
1 O1 p5 |1 D- M' b; \. |( |/ _/ E在實(shí)際代碼中，很多時(shí)候我們確實(shí)會(huì)見(jiàn)到開(kāi)發(fā)者使用輪詢甚至固定延時(shí)來(lái)等待DMA完成，這種做法往往是為了簡(jiǎn)化邏輯或是因?yàn)樾阅苄枨蟛桓叩那闆r下選擇的折中方案。
6 L3 P3 o# c5 {! l& N# g8 {
輪詢的優(yōu)勢(shì)在于簡(jiǎn)單直觀，開(kāi)發(fā)者可以直接控制等待的邏輯，不需要處理復(fù)雜的中斷響應(yīng)，尤其是對(duì)于較小的數(shù)據(jù)傳輸任務(wù)，輪詢的CPU消耗可能并不明顯。
* P. a+ O2 W9 ]6 U  h2 o
/ b, i; ]9 P* O7 s, O0 t. E延時(shí)等待，如設(shè)置一個(gè)固定時(shí)間，基本上是“低技術(shù)含量”的解決方法，在一些資源受限的系統(tǒng)或者簡(jiǎn)單的應(yīng)用場(chǎng)景下，這種方法“夠用”就行。

$ o$ ~6 g) T. N4 x但這種方式在實(shí)際傳輸時(shí)間難以準(zhǔn)確預(yù)估時(shí)很不穩(wěn)定，因此更像是一種快速原型或簡(jiǎn)化測(cè)試用法。
' G0 c( M4 S( ^- P( A6 t6 G/ ]& U4
- C: W0 Z! a1 s" t8 _高效DMA設(shè)計(jì)中的幾種方案
要想真正提高效率，通常會(huì)結(jié)合DMA特性和實(shí)際應(yīng)用的需求來(lái)選擇合適的方法。
7 `' h1 y# {3 A
以下是一些更合理的方案：
7 {6 y0 L3 v2 H: {/ a6 b

中斷與任務(wù)調(diào)度結(jié)合：在一些RTOS或嵌入式操作系統(tǒng)中，DMA中斷可以用來(lái)喚醒特定任務(wù)，這樣在等待DMA的同時(shí)，CPU可以去執(zhí)行其他任務(wù)。當(dāng)DMA完成時(shí)，通過(guò)中斷觸發(fā)調(diào)度器恢復(fù)等待DMA完成的任務(wù)。

雙緩沖/多緩沖技術(shù)：如果是需要持續(xù)數(shù)據(jù)流（比如音視頻），可以設(shè)置雙緩沖，甚至是多緩沖。這樣當(dāng)一個(gè)緩沖區(qū)的數(shù)據(jù)傳輸完成后，DMA可以自動(dòng)切換到下一個(gè)緩沖區(qū)，而CPU則可以處理已經(jīng)完成的數(shù)據(jù)。這種方式能提高數(shù)據(jù)處理的并行性，但需要稍復(fù)雜的緩沖管理。

中斷優(yōu)先級(jí)控制：在多任務(wù)環(huán)境下，可以對(duì)DMA完成中斷設(shè)置較低的優(yōu)先級(jí)，從而不會(huì)打斷高優(yōu)先級(jí)的任務(wù)處理；當(dāng)系統(tǒng)進(jìn)入空閑狀態(tài)時(shí)再去響應(yīng)DMA的完成中斷。這種設(shè)計(jì)需要精細(xì)的優(yōu)先級(jí)控制，但能保證CPU資源的合理分配。
- ~3 s. d! h# x8 J4 A' F  L" [
0 i  p  w  O1 C/ [! |5
' l+ h; b' C7 [# _" g* z: UDMA輪詢的實(shí)際適用場(chǎng)景
$ ]/ Y/ [$ N# O" ?9 M" S6 ~3 u雖然輪詢存在上述限制，但在一些特殊場(chǎng)景下仍然會(huì)有實(shí)際應(yīng)用：

小規(guī)模、短周期的數(shù)據(jù)傳輸：在一些低功耗、資源受限的場(chǎng)景下，DMA傳輸量小而頻繁，DMA完成時(shí)間短，此時(shí)輪詢帶來(lái)的性能損失較小。

緊耦合硬件模塊：有時(shí)CPU和DMA在緊密耦合的硬件中（如MCU中的一些外設(shè)），傳輸時(shí)間已知且很短。這種情況下，輪詢可能是直接而高效的選擇。
9 J$ z0 ]9 N; s' d8 g0 O% H
在一般場(chǎng)景下，輪詢檢測(cè)確實(shí)不算最佳實(shí)踐，因?yàn)樗鼤?huì)占用CPU時(shí)間，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)DMA的“解放CPU”理念。
$ r* H9 ]8 Y7 S, O# Z8 S
大多數(shù)場(chǎng)景下更推薦中斷的方式處理DMA完成，尤其是在復(fù)雜的嵌入式系統(tǒng)和多任務(wù)系統(tǒng)中。

0 @' f7 Q1 x2 V; ^選擇哪種方案主要取決于具體應(yīng)用對(duì)CPU利用率的要求、實(shí)時(shí)性需求和系統(tǒng)復(fù)雜度。
# P+ n0 R2 f9 y  P
實(shí)際上，輪詢、延時(shí)等方式更多是為快速實(shí)現(xiàn)某個(gè)功能或原型驗(yàn)證，而非最佳的工程方案。
4 e& E" _2 ?7 z3 u! K
: [% ~3 w, c" @" J5 N" \這些方法雖然簡(jiǎn)單，但在性能要求高的生產(chǎn)環(huán)境中通常會(huì)被優(yōu)化掉。

% p, ^; O4 O+ g' g: F$ [% ^
點(diǎn)擊閱讀原文，更精彩~