為何嵌入式調(diào)試中頻繁使用UART，而SPI和I2C很少被選用？

電子設(shè)計(jì)聯(lián)盟

點(diǎn)擊上方藍(lán)色字體，關(guān)注我們
  m5 ?, X' D! O$ f* i3 Y9 k  Q
8 J( G9 C! I5 s7 V! k4 W: A" r以下是我的一些看法。

* B2 v7 {, v, [+ S5 b5 QUART 成為調(diào)試和登錄 Linux 的首選，主要是因?yàn)槠浜唵涡�、靈活性、廣泛的工具支持和對(duì)實(shí)時(shí)調(diào)試信息的處理能力。
+ `( s( t* y; {
SPI、I2C 和 USRT 雖然有它們的優(yōu)勢(shì)，但它們更適合于高速數(shù)據(jù)傳輸和外設(shè)通信，而不是用于嵌入式調(diào)試和調(diào)試信息輸出場景。
1
/ t: y8 n! @- q  gUART的簡單性和普適性
# Y, ~3 N6 m9 g. Q1 }UART 是一種非常簡單的通信協(xié)議，只需要兩個(gè)引腳（TX、RX），就可以完成數(shù)據(jù)傳輸。

# F" |; h9 B3 P; _. Z, P它是全雙工的，支持同時(shí)發(fā)送和接收數(shù)據(jù)。對(duì)很多調(diào)試工具或開發(fā)板來說，UART 通常已經(jīng)成為標(biāo)準(zhǔn)接口，因此不需要額外的硬件設(shè)置。
# W4 V, F& R) M8 H( I
& g  u* d; ~- p9 i這種普適性讓 UART 成為調(diào)試嵌入式系統(tǒng)的首選。
2
  X( d% k9 A; A( j波特率的靈活性
雖然 UART 是異步通信協(xié)議，確實(shí)需要設(shè)定波特率（如 9600、115200 等），但波特率的配置相對(duì)簡單。
" I" h& H9 H2 m
大多數(shù)嵌入式開發(fā)工具（比如串口調(diào)試器、串口終端等）都支持自動(dòng)波特率調(diào)整或者手動(dòng)設(shè)置，并且不需要時(shí)鐘信號(hào)。
  m% `- e& ]4 v% r' G6 e
2 ?. [3 r1 X' C* e* {  W3 w0 p相比之下，SPI 和 I2C 都是同步通信協(xié)議，依賴于主設(shè)備的時(shí)鐘信號(hào)，不僅要求額外的引腳，而且對(duì)主從設(shè)備的時(shí)序要求更嚴(yán)格。
/ H4 ~. ?5 ]. f; R1 `$ g3
0 P- k/ H1 d( D7 _' x& r* z流行的調(diào)試工具支持UART
絕大多數(shù)嵌入式調(diào)試工具（如 JTAG、SWD 調(diào)試器）以及 Linux 終端應(yīng)用（如 Minicom、PuTTY 等）都天生支持 UART 接口。

這使得調(diào)試過程更加便捷，無需為其他通信協(xié)議開發(fā)額外的調(diào)試工具或庫。
2 C& K5 J; B5 @& @1 t, U6 u
UART 可以直接通過標(biāo)準(zhǔn)串口登錄 Linux，這也是為什么它被廣泛應(yīng)用于調(diào)試和登錄 Linux 的原因。
2 O1 K7 q3 G5 t& g: k* o4 M) Q4
UART更適合調(diào)試場景
  m4 W: {$ E4 y* D: \7 g' }% JUART 異步通信的特點(diǎn)讓它非常適合串行打印調(diào)試（如 printf 調(diào)試）。
2 }6 l, q( c( S/ Q- W9 U/ I7 a' u* C
# l9 X0 F" f0 P5 Q- E& ~- ^調(diào)試時(shí)，你只需不斷發(fā)送文本數(shù)據(jù)，UART 接口可以很自然地處理這些異步數(shù)據(jù)流，調(diào)試過程中不會(huì)因?yàn)閬G掉時(shí)鐘同步而出錯(cuò)。
$ s8 I! \7 g/ @
SPI、I2C 等同步協(xié)議則需要嚴(yán)格的時(shí)鐘同步，且這些協(xié)議設(shè)計(jì)上是為數(shù)據(jù)傳輸優(yōu)化的，而不是為文本輸出設(shè)計(jì)的，所以調(diào)試信息的實(shí)時(shí)性和靈活性較差。
5
SPI、I2C 復(fù)雜度較高
; b& r$ J: {+ e6 G" eSPI 和 I2C 設(shè)計(jì)之初是為了多設(shè)備間的高速數(shù)據(jù)傳輸。SPI 需要 4 根線（MISO、MOSI、SCK、SS），I2C 則需要 2 根線（SCL、SDA），它們的調(diào)試接口需要特定的硬件和協(xié)議棧支持，并且與 UART 相比，不適合頻繁的控制和狀態(tài)查詢。
8 Q/ x) Y# X; L7 k5 f
* \" g9 v! m1 Q6 ?  `) T5 }此外，這些接口通常用于傳輸傳感器或外設(shè)的數(shù)據(jù)，而不是用于系統(tǒng)底層調(diào)試。
6
同步協(xié)議的時(shí)序和復(fù)雜性問題
SPI 和 I2C 是同步協(xié)議，需要精確的時(shí)鐘同步。
" F/ l, L3 \4 Q' G
調(diào)試過程中，如果時(shí)鐘出現(xiàn)偏差或者噪聲干擾，調(diào)試數(shù)據(jù)很可能會(huì)出錯(cuò)。

尤其是 I2C，數(shù)據(jù)傳輸速度較慢，并且有一定的從設(shè)備地址限制，這使得它不適合快速調(diào)試和實(shí)時(shí)輸出。

而 UART 在調(diào)試中，因?yàn)闊o需時(shí)鐘信號(hào)，即便波特率設(shè)置不準(zhǔn)，通常也只是影響速度，數(shù)據(jù)的完整性通常能保證。


點(diǎn)擊閱讀原文，更精彩~