pcb自動布線的看法與經(jīng)驗

Pcbbar

pcb自動布線的看法與經(jīng)驗
& f$ N& [! G. o6 ?+ W
rockyzou 發(fā)表于PCB 2001-7-25 15:50:00

我只用自動布線布過一塊很簡單的板，是單片am/fm收音板，十來個元件，名片大小。稍微大一點的板用自動布出來就沒法看。
對于要拿出來見人的板子，真的有人使用自動布線嗎？如果有，應(yīng)當(dāng)怎樣做？
4 y! L3 z- H2 |" l5 l4 g+ [1 [真誠請教，勿笑淺薄。

' O7 `1 o% w) U  U0 W5 M給rockyzou發(fā)送email
) u. x  J& }: g0 X7 Y2 @
/ y% j0 a7 V0 Z5 a
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 廣州市 / winsu 回復(fù)于2001-7-25 16:32:00
8 |% {* \" m' X0 S% k, c5 _我沒有用過自動布線，如果板子面積小而元件多，那自動布線是布不了的（我指的是protel），如果板子面積足夠大，自動布線十分不美觀；如果元件少，也用不到自動布線。

7 V( f3 K7 Z4 w6 z- e; ^RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-25 16:58:00
有同感，但為什么看見很多人討論protel和powerpcb的自動布線功能如何如何？
到底怎摸回事，而且我認(rèn)識的同行中，不管他們使用哪個軟件，都沒有人使用自動布線功能。
是我見識太少嗎？
- X7 ~# P( K5 k$ T) M6 ~- f
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-25 18:54:00
- `3 t) L, J9 `# A交互式自動布線，blackmouse用了5年的specctra
/ D& u' O- |0 S: H0 z6 g
6 \+ }1 }( l8 ~RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 電子小蟲 回復(fù)于2001-7-25 20:15:00
我們同事就用Protel99的自動布線和手工布線結(jié)合，布的是4層板。上面使用了大量的貼片元件和Dsp和Cpld。系統(tǒng)是模數(shù)混合的，效果和效率都還可以。
$ l, F; b& L( f, f9 M: I* j1 b8 Z
# W, Q, _2 X7 w0 u) n, r- Z! R6 e. }RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-26 12:09:00
, q" K$ j  s/ J5 c* |多謝各位指點，還想請教blackmouse:
' v1 A* _, `  _6 s; J你一般用specctra布什么板？用在什么領(lǐng)域？


RE:真的有人使用自動布線嗎？ - Shanghai / feifei 回復(fù)于2001-7-26 12:27:00
. ]: U) B- [9 q+ F: UDOS時代全用手工，現(xiàn)在再復(fù)雜的板子都先手工布幾條講究的線，如何用specctra或BLAZERouter自動布線，再調(diào)整元件位置，再自動布線，布通率可達95％～100％，然后再手工修改

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - cctv / cctv 回復(fù)于2001-7-26 13:53:00
$ f( o3 ?. m( K1 @+ P0 I# c, n我用。
, u8 a/ y" a+ F  M5 k; h! opads 我才學(xué)，不清楚。
但是PROTEL 的自動布線設(shè)置非常的多，你搞清楚了嗎？設(shè)置好了還是可以用的。
; ^3 C: a. s# |自動布線不是一勞永逸的。后期還要做很多工作。要不還要人做末子？呵呵。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-26 14:16:00
# f  j9 O4 V' M% V4 ~& A等設(shè)置好了，這時間手工布也布出來了吧。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - cq / club 回復(fù)于2001-7-26 15:35:00
0 s% \; O% D9 S, G* p& @, Crocky:
" i$ \6 T! m, [& l" k+ R你們談的的確比較深（對我來說）。對我們這種門外漢來說，自動布線似乎更麻煩，因為我們做的東西比較簡單，只要布局均勻就可以了。所以，自動布線只適用于大規(guī)模的電路（和手動布線相結(jié)合），對簡單一點的，我覺得是畫蛇添足。
0 L3 |  B. ?+ N. x  u　　井底之見，勿笑勿笑
+ s1 Z7 h4 l! r  d/ k　　　　　　　　　　　　　　　　yamming

. S9 i9 T) z% @+ U1 o# [RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 江蘇 / donny_ 回復(fù)于2001-7-26 17:21:00
( M; X* Y; U! N" W& M4 A等設(shè)置好了，這時間手工布也布出來了吧。

& K! y6 l& n% ~$ r7 y" URE:真的有人使用自動布線嗎？ - 東莞 / longzhou 回復(fù)于2001-7-26 22:37:00
+ v3 P$ S6 l7 f! [: g在POWERPCB下怎樣用specctra? 我裝了SPECCTRA9.03也不能用,顯示缺少什么INI文件

4 u6 L# a9 d& p+ DRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 河南濮陽 / 李紅果 回復(fù)于2001-7-26 23:38:00
& I$ ]4 `1 ]9 `  g# d我經(jīng)常使用Ｐｒｏｔｅｌ９９作雙層板，使用自動布線與手工布線相結(jié)合，效果很好。不過你要非常熟悉布線規(guī)則的設(shè)置，做到這點可不是一朝一夕的事喲！
8 o$ V0 |9 g# a/ g5 @
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - wh / ealf 回復(fù)于2001-7-27 12:21:00
對于要求不高的板子，自動布線還是可以勝任的，最基本的設(shè)置還是應(yīng)該熟悉的，
& [4 l( ^2 L! O  |* P
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-27 14:39:00
( j+ i# U7 D. `TO rockyzou
9 r+ }/ }+ `! r6 r1 x0 cblackmouse布的模、數(shù)混合的板較多，有兩層板、也有四層板，雖然不是很復(fù)雜、頻率也不是很高（幾十兆而已），但大多數(shù)要求過emc,比如：4000伏的群脈、10伏/米的高頻磁場......
  T% G" b, z9 `/ ^% _
0 n8 j7 M( \- J( F, u1 zRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 成都 / 頻譜儀 回復(fù)于2001-7-27 14:43:00
6 ?8 ^2 H  Z7 p我用protel畫原理圖和布局，用specctra自動布線，手工參與一小部分，效果還可以，不過我的板子只需要跑到60MHz。

0 w; k& P+ p4 ?, r# I; {, d1 ERE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-27 17:37:00
8 r/ X# z: h7 v3 t' {4 z  _: tThank you blackmouse and all, now I'll downlond a specctra and try it!
- p0 h1 C' V& {# J$ S, l# m
+ q& \' F( C5 Y' T# a, vRE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-27 17:56:00
" A2 Q& ]5 T0 jBy the way: Whihc master know where can download the specctra's Crack File? Thaks.

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-28 10:04:00
哪個版本？9.03 還是 10.02？
' z& _$ w9 v6 W% H) {. Y
7 I5 J7 J" w# F* _RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 武漢 / 假大俠 回復(fù)于2001-7-28 13:53:00
自動布線還是可用的，不過要設(shè)置好RULE,手工布好比較重要的線，如Vcc,GND,等等，再用自動布線布剩下的線，最后手工修改。復(fù)雜的多層板子如完全用手工布線是無法想象的，勞動強度太大了。純自動布線又無法達到設(shè)計要求。自動布線的關(guān)鍵是元件的布局和布線規(guī)則，往往要重復(fù)很多遍才行的。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 珠海 / bigcat 回復(fù)于2001-7-28 15:23:00
　　可用性不強，我試過一塊不算大的板子，設(shè)置好間距，時序長度，甚至拓?fù)漤樞�，結(jié)果在密度較高的地方有三分之一的走線無法滿足長度要求，而且大量的線違反了我設(shè)置的點對點的拓?fù)漤樞蛞?guī)則，手工修正還不如重布。specctra算法可能太老了，我發(fā)現(xiàn)它只適合布DIP封裝的組合邏輯電路板，對不規(guī)則封裝和BGA封裝不太行。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 東管清溪 / 黃剛 回復(fù)于2001-7-28 15:30:00
/ b- }" G: b+ o0 B自動布線是很好,布出的結(jié)果就是不理想,請問個位是否有其他高招,比如說:'自動布線的某些工具沒有設(shè)定好的原因'還是.....
/ E% O1 N1 e( `3 x4 X
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-28 17:46:00
8 E/ L+ C0 Z: R. c, s1 ^5 x( N- W; @最好的應(yīng)該是zuken的cr5000中的P.R.ROUTOR,在算法中加入了EMC的算法?
可惜blackmouse尋尋覓覓多少年，始終不見芳蹤。
0 _5 ?) H- P. X
4 P" [+ J5 R) y5 O$ j$ O6 wRE:真的有人使用自動布線嗎？ - nj / bird 回復(fù)于2001-7-29 16:40:00
同意武漢假大俠的說法。復(fù)雜的板子手工走線是不可能的。不過自動走線規(guī)則很多，設(shè)置時要當(dāng)心，自動走線多走幾次多調(diào)整幾次效果會好些。本人用PADS的自動走線布過手機板，效果還可以。

. _. c5 z0 ~! |6 v3 |/ y/ ~+ VRE:真的有人使用自動布線嗎？ - nj / bird 回復(fù)于2001-7-29 16:46:00
) v) ]# C- k+ z! ~% O8 ~0 LZUNKEN的軟件是比較好用，可惜一般人用不到。要買正版的才行。小公司買不起幺。我也只是使用過，感覺很難學(xué)。
. n( b2 H3 a! i; \7 i
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 廣東省順德市 / AL2913 回復(fù)于2001-7-29 20:17:00
7 W% A& }2 H# e+ i: _我推薦自動布線與手布相結(jié)合，板少可以考慮生成網(wǎng)絡(luò)表后手動布線。當(dāng)你熟悉自動布線后，就會建議別人也用自動布線。
9 o) c8 J& t0 ~1 q
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / ROCKYZOU 回復(fù)于2001-7-30 18:55:00
To Blackmouse:
V9.0?

. v. P. i8 U1 f6 z9 \" b6 \; RRE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-31 8:42:00
早就貼出來了，請在發(fā)布區(qū)中查找!
. u! I: M( o; o8 \
" F. B; l* \. x5 U4 o. K8 A) oRE:真的有人使用自動布線嗎？ - changchun / jack fred 回復(fù)于2001-7-31 12:13:00
感覺自動布線還可以，手工布線太浪費時間，自動手工結(jié)合是最理想的，RULE也不難學(xué)。布好的線是有點難看，但結(jié)果更重要，再說時間就是金錢。 請指教。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 成都 / 頻譜儀 回復(fù)于2001-7-31 15:37:00
ZUKEN的CR5000一個Lisense就要10萬美元，而且根本找不到D版，好東西不是人人都能用到的。
6 Q3 T! [8 D3 S& z* D7 e
$ ]& W" _' h2 c( H9 _RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 北京 / WDD 回復(fù)于2001-7-31 21:29:00
6 p9 g! N9 X2 V* n" v自動布線可以用，不過只是參考一下元件的布局合理性，然后就撤銷了

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 湖南 / stockman 回復(fù)于2001-7-31 22:13:00
完全的自動布線，只能有一個結(jié)果：垃圾。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 成都 / 3.14 回復(fù)于2001-8-1 15:48:00
9 i. J+ `2 g" n2 y7 \模擬電路還是用人工的好.
9 o1 y( ]; {# [# C: t
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 蘭州 / wangshl 回復(fù)于2001-8-2 20:46:00
" d* S$ s) [9 h3 I3 j3 n; I簡單的，不要自動布線，手工布線足矣。
$ U2 W* Y4 ?( j+ `
' H1 r/ K& Y7 C# \RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 熊貓晶晶 回復(fù)于2001-8-2 21:01:00
/ C, p5 i+ ]+ w- Y" l4 d9 }% f關(guān)鍵是對自動布線器算法的理解，如果你對自動布線器的“習(xí)性”很清楚，那你就可以讓自動布線完成很多東西，而且效果也不錯！比如VB的自動布線能達到80%手工布線的水平。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 熊貓晶晶 回復(fù)于2001-8-2 21:05:00
  Y- @" n% ^2 O, q) j+ d8 i. q·····實現(xiàn)PCB高效自動布線的設(shè)計技巧和要點·······

盡管現(xiàn)在的EDA工具很強大，但隨著PCB尺寸要求越來越小，器件密度越來越高，pcb設(shè)計的難度并不小。如何實現(xiàn)PCB高的布通率以及縮短設(shè)計時間呢？本文介紹PCB規(guī)劃、布局和布線的設(shè)計技巧和要點。

( w3 @2 j, o5 n1 M; p7 }; XTom Stout
高級設(shè)計工程師
PCB優(yōu)化設(shè)計協(xié)會
% k* n, ^6 U% E1 V- z
& P' g7 c8 z2 R8 GJean Cortjens-Stout
高級PCB設(shè)計師
Colorgraphic Communications公司
- r( f" p0 d$ J+ E& T' l% O
現(xiàn)在PCB設(shè)計的時間越來越短，越來越小的電路板空間，越來越高的器件密度，極其苛刻的布局規(guī)則和大尺寸的元件使得設(shè)計師的工作更加困難。為了解決設(shè)計上的困難，加快產(chǎn)品的上市，現(xiàn)在很多廠家傾向于采用專用EDA工具來實現(xiàn)PCB的設(shè)計。但專用的EDA工具并不能產(chǎn)生理想的結(jié)果，也不能達到100%的布通率，而且很亂，通常還需花很多時間完成余下的工作。
9 v: b8 @3 f$ w, `2 N6 N
  d* O" T+ v# c1 n- O3 T/ g現(xiàn)在市面上流行的EDA工具軟件很多，但除了使用的術(shù)語和功能鍵的位置不一樣外都大同小異，如何用這些工具更好地實現(xiàn)PCB的設(shè)計呢？在開始布線之前對設(shè)計進行認(rèn)真的分析以及對工具軟件進行認(rèn)真的設(shè)置將使設(shè)計更加符合要求。下面是一般的設(shè)計過程和步驟。

) j) A% I2 o; T' S8 s確定PCB的層數(shù)

電路板尺寸和布線層數(shù)需要在設(shè)計初期確定。如果設(shè)計要求使用高密度球柵陣列(BGA)組件，就必須考慮這些器件布線所需要的最少布線層數(shù)。布線層的數(shù)量以及層疊(stack-up)方式會直接影響到印制線的布線和阻抗。板的大小有助于確定層疊方式和印制線寬度，實現(xiàn)期望的設(shè)計效果。

1 h7 s% \: }* I3 ]& V& B多年來，人們總是認(rèn)為電路板層數(shù)越少成本就越低，但是影響電路板的制造成本還有許多其他因素。近幾年來，多層板之間的成本差別已經(jīng)大大減小。在開始設(shè)計時最好采用較多的電路層并使敷銅均勻分布，以避免在設(shè)計臨近結(jié)束時才發(fā)現(xiàn)有少量信號不符合已定義的規(guī)則以及空間要求，從而被迫添加新層。在設(shè)計之前認(rèn)真的規(guī)劃將減少布線中很多的麻煩。

設(shè)計規(guī)則和限制
, [' A; \: z  U+ Q5 @" b! |
自動布線工具本身并不知道應(yīng)該做些什么。為完成布線任務(wù)，布線工具需要在正確的規(guī)則和限制條件下工作。不同的信號線有不同的布線要求，要對所有特殊要求的信號線進行分類，不同的設(shè)計分類也不一樣。每個信號類都應(yīng)該有優(yōu)先級，優(yōu)先級越高，規(guī)則也越嚴(yán)格。規(guī)則涉及印制線寬度、過孔的最大數(shù)量、平行度、信號線之間的相互影響以及層的限制，這些規(guī)則對布線工具的性能有很大影響。認(rèn)真考慮設(shè)計要求是成功布線的重要一步。
: ^. w: H- F- y7 [% O
元件的布局

為最優(yōu)化裝配過程，可制造性設(shè)計(DFM)規(guī)則會對元件布局產(chǎn)生限制。如果裝配部門允許元件移動，可以對電路適當(dāng)優(yōu)化，更便于自動布線。所定義的規(guī)則和約束條件會影響布局設(shè)計。
- M# c9 |$ }5 E1 j" }
在布局時需考慮布線路徑(routing channel)和過孔區(qū)域，如圖1所示。這些路徑和區(qū)域?qū)υO(shè)計人員而言是顯而易見的，但自動布線工具一次只會考慮一個信號，通過設(shè)置布線約束條件以及設(shè)定可布信號線的層，可以使布線工具能像設(shè)計師所設(shè)想的那樣完成布線。

1 |* q2 \2 p& L! y; I& m扇出設(shè)計
/ h. H% V$ d+ i
在扇出設(shè)計階段，要使自動布線工具能對元件引腳進行連接，表面貼裝器件的每一個引腳至少應(yīng)有一個過孔，以便在需要更多的連接時，電路板能夠進行內(nèi)層連接、在線測試(ICT)和電路再處理。
: ^) y" {- H, p+ W3 B: v4 T. a/ Q
0 s& w7 a( c+ q. [5 _為了使自動布線工具效率最高，一定要盡可能使用最大的過孔尺寸和印制線，間隔設(shè)置為50mil較為理想。要采用使布線路徑數(shù)最大的過孔類型。進行扇出設(shè)計時，要考慮到電路在線測試問題。測試夾具可能很昂貴，而且通常是在即將投入全面生產(chǎn)時才會訂購，如果這時候才考慮添加節(jié)點以實現(xiàn)100%可測試性就太晚了。
4 \, j. l7 Q7 s* ?' ]& Z* D
經(jīng)過慎重考慮和預(yù)測，電路在線測試的設(shè)計可在設(shè)計初期進行，在生產(chǎn)過程后期實現(xiàn)，根據(jù)布線路徑和電路在線測試來確定過孔扇出類型，電源和接地也會影響到布線和扇出設(shè)計。為降低濾波電容器連接線產(chǎn)生的感抗，過孔應(yīng)盡可能靠近表面貼裝器件的引腳，必要時可采用手動布線，這可能會對原來設(shè)想的布線路徑產(chǎn)生影響，甚至可能會導(dǎo)致你重新考慮使用哪種過孔，因此必須考慮過孔和引腳感抗間的關(guān)系并設(shè)定過孔規(guī)格的優(yōu)先級。
& Q3 d" t. y* z
0 {# Z3 {4 n) ?0 V# X  r手動布線以及關(guān)鍵信號的處理

* X0 J7 @" Q) q0 }6 ?" F盡管本文主要論述自動布線問題，但手動布線在現(xiàn)在和將來都是印刷電路板設(shè)計的一個重要過程。采用手動布線有助于自動布線工具完成布線工作。如圖2a和圖2b所示，通過對挑選出的網(wǎng)絡(luò)(net)進行手動布線并加以固定，可以形成自動布線時可依據(jù)的路徑。
0 y9 g, r3 Q# t1 I
$ Q* J/ S$ v+ r2 k) B  m! G無論關(guān)鍵信號的數(shù)量有多少，首先對這些信號進行布線，手動布線或結(jié)合自動布線工具均可。關(guān)鍵信號通常必須通過精心的電路設(shè)計才能達到期望的性能。布線完成后，再由有關(guān)的工程人員來對這些信號布線進行檢查，這個過程相對容易得多。檢查通過后，將這些線固定，然后開始對其余信號進行自動布線。
* `+ G0 n2 K1 k1 }4 \
自動布線
5 j  [( K0 V- g* Z  ~- t& @5 ^  t/ @
  E% K1 l0 ~" Y: W- A0 z對關(guān)鍵信號的布線需要考慮在布線時控制一些電參數(shù)，比如減小分布電感和EMC等，對于其它信號的布線也類似。所有的EDA廠商都會提供一種方法來控制這些參數(shù)。在了解自動布線工具有哪些輸入?yún)��?shù)以及輸入?yún)��?shù)對布線的影響后，自動布線的質(zhì)量在一定程度上可以得到保證。
/ F2 {" P  S- }- _* F% C- d- ]5 E
應(yīng)該采用通用規(guī)則來對信號進行自動布線。通過設(shè)置限制條件和禁止布線區(qū)來限定給定信號所使用的層以及所用到的過孔數(shù)量，布線工具就能按照工程師的設(shè)計思想來自動布線。如果對自動布線工具所用的層和所布過孔的數(shù)量不加限制，自動布線時將會使用到每一層，而且將會產(chǎn)生很多過孔。
8 R& @1 D9 ^9 p$ \9 ~
在設(shè)置好約束條件和應(yīng)用所創(chuàng)建的規(guī)則后，自動布線將會達到與預(yù)期相近的結(jié)果，當(dāng)然可能還需要進行一些整理工作，同時還需要確保其它信號和網(wǎng)絡(luò)布線的空間。在一部分設(shè)計完成以后，將其固定下來，以防止受到后邊布線過程的影響。
2 c2 W$ r! U7 q; T
+ j4 c3 g" k; C% G" u采用相同的步驟對其余信號進行布線。布線次數(shù)取決于電路的復(fù)雜性和你所定義的通用規(guī)則的多少。每完成一類信號后，其余網(wǎng)絡(luò)布線的約束條件就會減少。但隨之而來的是很多信號布線需要手動干預(yù)�，F(xiàn)在的自動布線工具功能非常強大，通�？赏瓿�100%的布線。但是當(dāng)自動布線工具未完成全部信號布線時，就需對余下的信號進行手動布線。

$ U4 c# @. N' T: c9 _, a自動布線的設(shè)計要點包括：1. 略微改變設(shè)置，試用多種路徑布線；2. 保持基本規(guī)則不變，試用不同的布線層、不同的印制線和間隔寬度以及不同線寬、不同類型的過孔如盲孔、埋孔等，觀察這些因素對設(shè)計結(jié)果有何影響；3．讓布線工具對那些默認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)根據(jù)需要進行處理；4.信號越不重要，自動布線工具對其布線的自由度就越大。

/ N( h+ t' U# p/ p2 d布線的整理

5 E/ \1 P! t+ N/ O如果你所使用的EDA工具軟件能夠列出信號的布線長度，檢查這些數(shù)據(jù)，你可能會發(fā)現(xiàn)一些約束條件很少的信號布線的長度很長。這個問題比較容易處理，通過手動編輯可以縮短信號布線長度和減少過孔數(shù)量。在整理過程中，你需要判斷出哪些布線合理，哪些布線不合理。同手動布線設(shè)計一樣，自動布線設(shè)計也能在檢查過程中進行整理和編輯。

4 R7 E' P" o6 d4 }電路板的外觀
( h$ |( w, ?0 Q( F8 O0 ~% b  c
1 v) ^4 A/ p7 E以前的設(shè)計常常注意電路板的視覺效果，現(xiàn)在不一樣了。自動設(shè)計的電路板不比手動設(shè)計的美觀，但在電子特性上能滿足規(guī)定的要求，而且設(shè)計的完整性能得到保證。




# k- b2 }( V5 b- fRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 北京 / foxlww 回復(fù)于2001-8-5 10:57:00
對于簡單的板子你用什么自動布線呀，直接手動不是更好。對于復(fù)雜的電路板可以先先將一些線手動走好，在用自動布線，然后布的差不多的時候，停下自動布線再手動。這樣就又省事有比較美觀了。
% \/ a; `# w6 J. |
* a; Z8 g$ J  _% _$ _' z. y% y. {RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / waiwangsun 回復(fù)于2001-8-5 11:27:00
1 ?) A5 F6 |3 p/ [: K& w先用自動再用手動。

　我的主頁
; S9 O! f: Q* |& s' o
; y% S* r( @+ d1 B
6 ]0 L+ l9 L; `+ L/ K0 tRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 廈門 / fishon 回復(fù)于2001-8-5 19:13:00
+ X1 A! @9 {8 Z7 S  {, C/ T我是用ZUKEN做PCB，都是手工連線，自動布線大都不會考慮到工藝，對地線和電源線的設(shè)計也不會符合常理。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / nudt894chm 回復(fù)于2001-8-5 19:40:00
先將電源和地手工布線，比較整齊和距離不長的線也手工布好，再用自動布線。

$ t2 ?, z& o/ T8 v! O
7 @/ h  M, j6 |1 b# XRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 西安 / changh76 回復(fù)于2001-8-6 21:54:00
上面有幾位朋友已經(jīng)說到了,其實自動布線還是非常好的,這是看你會用不會用.
0 X  j+ [/ o! K8 P3 p我比較同意手動加自動布線這種方式.你可以先用自動布線布一下,如果能布通70-80%,你的整體布局就沒問題了.這時,再撤銷手動布線,只保留整體布局,再用手動布線方式布線,輕松快捷.

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / jian_min_li 回復(fù)于2001-8-21 9:35:00
4 s1 Q$ K6 o. e8 g我感覺在手工布完重要部位之后，自動布線還是可以嘗試的，以后調(diào)整起來也比較方便，可以有個大致思路，比較適合新手。況且布線有時雖說難看一些，電氣方面基本還是可以滿足的。

2 x% S, K) l- Y& BRE:真的有人使用自動布線嗎？ - xian / XAHLDQ 回復(fù)于2001-9-2 12:48:00
2 j$ t, y! D& I3 M* W( c* I, c9 U+ l本人用自動布線時出現(xiàn)死機布通率顯示請教各位大蝦
8 @, _8 R  ?& m# {6 I1 ~& W+ V# A
/ D# q! m. L5 w, fRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 電子小蟲 回復(fù)于2001-9-2 18:25:00
我覺得protel99/se的自動布線用的效果取決于對布線規(guī)則設(shè)置的好壞，你對這些規(guī)則理解的越透，設(shè)置的就越能滿足你的要求，自動布線的效果和布通率等等就越好。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 合肥 / maxzbj 回復(fù)于2001-9-2 20:17:00
我和加大下有同感

$ ]. S! O" P/ V# d6 {RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 合肥 / maxzbj 回復(fù)于2001-9-2 20:17:00
我和假大俠有同感
! q( ^1 N0 E3 V' v" r- y( m
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 合肥 / maxzbj 回復(fù)于2001-9-2 20:17:00
6 `+ W! M* u  K) w+ F我和假大俠有同感
) C! X, A) O, N4 P7 O4 k$ L
! s. ?9 {# m0 U3 i) IRE:真的有人使用自動布線嗎？ - cctv / cctv 回復(fù)于2001-9-4 1:21:00
1 PROTEL 里的設(shè)置起來并不復(fù)雜,但是用熟是要一段時間的.我曾經(jīng)把一塊板子用不同2 的拓補結(jié)構(gòu)等設(shè)置布了很多次.
) C7 x( i, f* T, T+ [2 O, aPROTEL 可以對單獨的某個網(wǎng)絡(luò)\網(wǎng)絡(luò)組(總線)設(shè)置層屬性；優(yōu)先權(quán)；拓補結(jié)構(gòu)；步線最大、最小、推薦寬度。。。。。。設(shè)置起來并不花太多時間。設(shè)置好了布線的效果還是相當(dāng)不錯的。手工修改還是缺不了。
& z: ~6 Y- C/ V! P! j  ^3 PROTEL不是用來布復(fù)雜大板子和高頻板子的料，用PADS和SPEECTRA的朋友不要砸我板磚，呵呵。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 沈陽 / chengxu 回復(fù)于2001-9-8 15:27:00
# @* C. ~8 G; n我用Advanced PCB2.5做過560*360的雙面板,自動布線加優(yōu)化還算能用.

yjh731112

哇  好厲害的樣子  等出來了嘗嘗鮮