pcb自動布線的看法與經(jīng)驗

Pcbbar

pcb自動布線的看法與經(jīng)驗
, @, O  }% c; G; t$ Y+ f; V
rockyzou 發(fā)表于PCB 2001-7-25 15:50:00
: J' R- s& `8 {  I
我只用自動布線布過一塊很簡單的板，是單片am/fm收音板，十來個元件，名片大小。稍微大一點的板用自動布出來就沒法看。
+ |/ ^' K) ?- c8 _對于要拿出來見人的板子，真的有人使用自動布線嗎？如果有，應(yīng)當(dāng)怎樣做？
真誠請教，勿笑淺薄。
. X! n1 l- Z' j* a* r5 n) k
' o  i4 t- L, Z2 ^( c給rockyzou發(fā)送email

; m. `, D$ R& i# e5 _5 f% O
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 廣州市 / winsu 回復(fù)于2001-7-25 16:32:00
我沒有用過自動布線，如果板子面積小而元件多，那自動布線是布不了的（我指的是protel），如果板子面積足夠大，自動布線十分不美觀；如果元件少，也用不到自動布線。

! k$ s4 P. x6 c( Y/ q) m% kRE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-25 16:58:00
. K; ~7 M% a, [有同感，但為什么看見很多人討論protel和powerpcb的自動布線功能如何如何？
' ^4 [- l* |7 O& T. [7 `到底怎摸回事，而且我認(rèn)識的同行中，不管他們使用哪個軟件，都沒有人使用自動布線功能。
' N3 Z  ]1 J6 z! E- Q' w1 _是我見識太少嗎？

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-25 18:54:00
5 L! u7 n- M! s) B& g# W" J+ g2 X交互式自動布線，blackmouse用了5年的specctra
% b; {* I8 i) Y9 U# ~% R/ f
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 電子小蟲 回復(fù)于2001-7-25 20:15:00
* W( c, {# \  d" B我們同事就用Protel99的自動布線和手工布線結(jié)合，布的是4層板。上面使用了大量的貼片元件和Dsp和Cpld。系統(tǒng)是模數(shù)混合的，效果和效率都還可以。

% |4 W) t7 I( a8 \  h$ G# gRE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-26 12:09:00
多謝各位指點，還想請教blackmouse:
- C$ t9 F. W2 j- V' P4 q你一般用specctra布什么板？用在什么領(lǐng)域？
  U1 f1 g. W. ^, j9 D  E! i9 K9 A
/ n2 V! M) {6 x& B' \
! Y7 s. _6 m& ~  b# ARE:真的有人使用自動布線嗎？ - Shanghai / feifei 回復(fù)于2001-7-26 12:27:00
DOS時代全用手工，現(xiàn)在再復(fù)雜的板子都先手工布幾條講究的線，如何用specctra或BLAZERouter自動布線，再調(diào)整元件位置，再自動布線，布通率可達(dá)95％～100％，然后再手工修改
. y; {3 |3 u5 t3 k8 r
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - cctv / cctv 回復(fù)于2001-7-26 13:53:00
( Z, S9 b. b- O$ l9 |# U我用。
2 }8 i: I. W' j/ gpads 我才學(xué)，不清楚。
/ k" l1 P9 B6 O. N但是PROTEL 的自動布線設(shè)置非常的多，你搞清楚了嗎？設(shè)置好了還是可以用的。
自動布線不是一勞永逸的。后期還要做很多工作。要不還要人做末子？呵呵。
4 G# d5 o- p$ [" `) b# @
& ^/ H8 ^; w+ [2 c/ _8 ?8 rRE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-26 14:16:00
等設(shè)置好了，這時間手工布也布出來了吧。

2 c: B1 C- H7 a1 l2 i, H! yRE:真的有人使用自動布線嗎？ - cq / club 回復(fù)于2001-7-26 15:35:00
rocky:
你們談的的確比較深（對我來說）。對我們這種門外漢來說，自動布線似乎更麻煩，因為我們做的東西比較簡單，只要布局均勻就可以了。所以，自動布線只適用于大規(guī)模的電路（和手動布線相結(jié)合），對簡單一點的，我覺得是畫蛇添足。
　　井底之見，勿笑勿笑
　　　　　　　　　　　　　　　　yamming

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 江蘇 / donny_ 回復(fù)于2001-7-26 17:21:00
等設(shè)置好了，這時間手工布也布出來了吧。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 東莞 / longzhou 回復(fù)于2001-7-26 22:37:00
6 g) M7 Y* S* \% ]# v在POWERPCB下怎樣用specctra? 我裝了SPECCTRA9.03也不能用,顯示缺少什么INI文件
- ~, v, D. `# o7 [) T' ^
: c8 Z+ u( j9 [' r% X9 I- XRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 河南濮陽 / 李紅果 回復(fù)于2001-7-26 23:38:00
7 g5 c4 g* t' n, M6 o0 o% V5 E$ T9 g我經(jīng)常使用Ｐｒｏｔｅｌ９９作雙層板，使用自動布線與手工布線相結(jié)合，效果很好。不過你要非常熟悉布線規(guī)則的設(shè)置，做到這點可不是一朝一夕的事喲！
  \" W8 B6 m7 N* W8 _; \
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - wh / ealf 回復(fù)于2001-7-27 12:21:00
對于要求不高的板子，自動布線還是可以勝任的，最基本的設(shè)置還是應(yīng)該熟悉的，

, x6 K4 F. o  BRE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-27 14:39:00
TO rockyzou
blackmouse布的模、數(shù)混合的板較多，有兩層板、也有四層板，雖然不是很復(fù)雜、頻率也不是很高（幾十兆而已），但大多數(shù)要求過emc,比如：4000伏的群脈、10伏/米的高頻磁場......
6 K1 J0 T! u7 P- v
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 成都 / 頻譜儀 回復(fù)于2001-7-27 14:43:00
我用protel畫原理圖和布局，用specctra自動布線，手工參與一小部分，效果還可以，不過我的板子只需要跑到60MHz。

$ ^0 z7 l, a' mRE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-27 17:37:00
7 B4 T2 K+ p4 Q5 e, C7 e7 Y2 i) bThank you blackmouse and all, now I'll downlond a specctra and try it!
0 P% S( q- X: s, i. j8 a  Q
( B1 T6 L, I3 E3 _& A9 HRE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-27 17:56:00
By the way: Whihc master know where can download the specctra's Crack File? Thaks.

; W7 v( \+ |! WRE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-28 10:04:00
哪個版本？9.03 還是 10.02？

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 武漢 / 假大俠 回復(fù)于2001-7-28 13:53:00
8 f9 l. C, v3 y1 a$ c自動布線還是可用的，不過要設(shè)置好RULE,手工布好比較重要的線，如Vcc,GND,等等，再用自動布線布剩下的線，最后手工修改。復(fù)雜的多層板子如完全用手工布線是無法想象的，勞動強度太大了。純自動布線又無法達(dá)到設(shè)計要求。自動布線的關(guān)鍵是元件的布局和布線規(guī)則，往往要重復(fù)很多遍才行的。
3 ]% _, h, P' R0 i
0 P! z8 |) P* P- R' _RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 珠海 / bigcat 回復(fù)于2001-7-28 15:23:00
　　可用性不強，我試過一塊不算大的板子，設(shè)置好間距，時序長度，甚至拓?fù)漤樞颍�結(jié)果在密度較高的地方有三分之一的走線無法滿足長度要求，而且大量的線違反了我設(shè)置的點對點的拓?fù)漤樞蛞?guī)則，手工修正還不如重布。specctra算法可能太老了，我發(fā)現(xiàn)它只適合布DIP封裝的組合邏輯電路板，對不規(guī)則封裝和BGA封裝不太行。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 東管清溪 / 黃剛 回復(fù)于2001-7-28 15:30:00
9 ~3 q9 z& R, A) z自動布線是很好,布出的結(jié)果就是不理想,請問個位是否有其他高招,比如說:'自動布線的某些工具沒有設(shè)定好的原因'還是.....
7 C! `9 I6 A! k. f6 {% p3 U, D5 G9 V) ~
) ]+ J. X! E; URE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-28 17:46:00
最好的應(yīng)該是zuken的cr5000中的P.R.ROUTOR,在算法中加入了EMC的算法?
可惜blackmouse尋尋覓覓多少年，始終不見芳蹤。

1 h( |1 x8 g* k* uRE:真的有人使用自動布線嗎？ - nj / bird 回復(fù)于2001-7-29 16:40:00
同意武漢假大俠的說法。復(fù)雜的板子手工走線是不可能的。不過自動走線規(guī)則很多，設(shè)置時要當(dāng)心，自動走線多走幾次多調(diào)整幾次效果會好些。本人用PADS的自動走線布過手機板，效果還可以。
7 M% U9 C# h3 {/ M9 e4 @5 Z0 q
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - nj / bird 回復(fù)于2001-7-29 16:46:00
ZUNKEN的軟件是比較好用，可惜一般人用不到。要買正版的才行。小公司買不起幺。我也只是使用過，感覺很難學(xué)。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 廣東省順德市 / AL2913 回復(fù)于2001-7-29 20:17:00
我推薦自動布線與手布相結(jié)合，板少可以考慮生成網(wǎng)絡(luò)表后手動布線。當(dāng)你熟悉自動布線后，就會建議別人也用自動布線。

  O& T8 Z- I7 i+ lRE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / ROCKYZOU 回復(fù)于2001-7-30 18:55:00
To Blackmouse:
; Y- B" Q0 L( }$ f; l5 W/ x" bV9.0?
1 @, {0 k" h! F* M8 p
8 A+ e6 Y7 T) R/ ~0 [8 j- s2 ERE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-31 8:42:00
- w. s% x% @5 n早就貼出來了，請在發(fā)布區(qū)中查找!
5 e! K( D3 d4 M
0 v7 \+ [0 P4 m( ]+ T. y- KRE:真的有人使用自動布線嗎？ - changchun / jack fred 回復(fù)于2001-7-31 12:13:00
# y" C1 [, I4 |: f感覺自動布線還可以，手工布線太浪費時間，自動手工結(jié)合是最理想的，RULE也不難學(xué)。布好的線是有點難看，但結(jié)果更重要，再說時間就是金錢。 請指教。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 成都 / 頻譜儀 回復(fù)于2001-7-31 15:37:00
; f* y: g/ n1 _& r- F; BZUKEN的CR5000一個Lisense就要10萬美元，而且根本找不到D版，好東西不是人人都能用到的。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 北京 / WDD 回復(fù)于2001-7-31 21:29:00
自動布線可以用，不過只是參考一下元件的布局合理性，然后就撤銷了

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 湖南 / stockman 回復(fù)于2001-7-31 22:13:00
4 ]: u; h1 Z6 O1 z( y完全的自動布線，只能有一個結(jié)果：垃圾。

. j. x3 @: o7 K" D; u; QRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 成都 / 3.14 回復(fù)于2001-8-1 15:48:00
模擬電路還是用人工的好.
$ k% B8 K8 b9 l$ o9 N3 w+ M1 `
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 蘭州 / wangshl 回復(fù)于2001-8-2 20:46:00
: U* U2 w/ i, Q( a, L% k簡單的，不要自動布線，手工布線足矣。
- y/ J! ^! ^8 k: T0 G% i1 q
2 Y6 S3 x4 e8 }3 ]& c$ i& jRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 熊貓晶晶 回復(fù)于2001-8-2 21:01:00
5 {( L3 {. J+ K4 _, T! _關(guān)鍵是對自動布線器算法的理解，如果你對自動布線器的“習(xí)性”很清楚，那你就可以讓自動布線完成很多東西，而且效果也不錯！比如VB的自動布線能達(dá)到80%手工布線的水平。
5 x: E' `5 \( Y4 l  u
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 熊貓晶晶 回復(fù)于2001-8-2 21:05:00
·····實現(xiàn)PCB高效自動布線的設(shè)計技巧和要點·······
" g8 O1 q$ _, L5 l1 F7 J
盡管現(xiàn)在的EDA工具很強大，但隨著PCB尺寸要求越來越小，器件密度越來越高，pcb設(shè)計的難度并不小。如何實現(xiàn)PCB高的布通率以及縮短設(shè)計時間呢？本文介紹PCB規(guī)劃、布局和布線的設(shè)計技巧和要點。

  T# L9 G% B# F9 u2 N  j: VTom Stout
高級設(shè)計工程師
8 y( t+ H! i. o$ NPCB優(yōu)化設(shè)計協(xié)會
9 B1 ?! \: g& ^+ r
% j! o5 x/ |( sJean Cortjens-Stout
高級PCB設(shè)計師
Colorgraphic Communications公司

( ?: h; ]% a7 B4 i  @# X, O現(xiàn)在PCB設(shè)計的時間越來越短，越來越小的電路板空間，越來越高的器件密度，極其苛刻的布局規(guī)則和大尺寸的元件使得設(shè)計師的工作更加困難。為了解決設(shè)計上的困難，加快產(chǎn)品的上市，現(xiàn)在很多廠家傾向于采用專用EDA工具來實現(xiàn)PCB的設(shè)計。但專用的EDA工具并不能產(chǎn)生理想的結(jié)果，也不能達(dá)到100%的布通率，而且很亂，通常還需花很多時間完成余下的工作。
; Y. B, E2 v  e$ S8 S
現(xiàn)在市面上流行的EDA工具軟件很多，但除了使用的術(shù)語和功能鍵的位置不一樣外都大同小異，如何用這些工具更好地實現(xiàn)PCB的設(shè)計呢？在開始布線之前對設(shè)計進(jìn)行認(rèn)真的分析以及對工具軟件進(jìn)行認(rèn)真的設(shè)置將使設(shè)計更加符合要求。下面是一般的設(shè)計過程和步驟。
' }, t3 B' N  ]. A' m1 _) R
確定PCB的層數(shù)
. L/ A; M; V5 T6 L1 Z
電路板尺寸和布線層數(shù)需要在設(shè)計初期確定。如果設(shè)計要求使用高密度球柵陣列(BGA)組件，就必須考慮這些器件布線所需要的最少布線層數(shù)。布線層的數(shù)量以及層疊(stack-up)方式會直接影響到印制線的布線和阻抗。板的大小有助于確定層疊方式和印制線寬度，實現(xiàn)期望的設(shè)計效果。
, K( O, S- t2 x$ s! D" x
; h/ m" }0 V: s0 u6 S8 K" R多年來，人們總是認(rèn)為電路板層數(shù)越少成本就越低，但是影響電路板的制造成本還有許多其他因素。近幾年來，多層板之間的成本差別已經(jīng)大大減小。在開始設(shè)計時最好采用較多的電路層并使敷銅均勻分布，以避免在設(shè)計臨近結(jié)束時才發(fā)現(xiàn)有少量信號不符合已定義的規(guī)則以及空間要求，從而被迫添加新層。在設(shè)計之前認(rèn)真的規(guī)劃將減少布線中很多的麻煩。
+ [0 h4 e6 O: W( n
設(shè)計規(guī)則和限制
. o8 Z9 C1 R  e  R2 B
; I4 L  {' Z8 O& q/ ~  E% w1 {自動布線工具本身并不知道應(yīng)該做些什么。為完成布線任務(wù)，布線工具需要在正確的規(guī)則和限制條件下工作。不同的信號線有不同的布線要求，要對所有特殊要求的信號線進(jìn)行分類，不同的設(shè)計分類也不一樣。每個信號類都應(yīng)該有優(yōu)先級，優(yōu)先級越高，規(guī)則也越嚴(yán)格。規(guī)則涉及印制線寬度、過孔的最大數(shù)量、平行度、信號線之間的相互影響以及層的限制，這些規(guī)則對布線工具的性能有很大影響。認(rèn)真考慮設(shè)計要求是成功布線的重要一步。
5 k' E5 y) F1 @* |7 q  ^
* ?* ~. C- ^4 ~! e元件的布局

為最優(yōu)化裝配過程，可制造性設(shè)計(DFM)規(guī)則會對元件布局產(chǎn)生限制。如果裝配部門允許元件移動，可以對電路適當(dāng)優(yōu)化，更便于自動布線。所定義的規(guī)則和約束條件會影響布局設(shè)計。

在布局時需考慮布線路徑(routing channel)和過孔區(qū)域，如圖1所示。這些路徑和區(qū)域?qū)υO(shè)計人員而言是顯而易見的，但自動布線工具一次只會考慮一個信號，通過設(shè)置布線約束條件以及設(shè)定可布信號線的層，可以使布線工具能像設(shè)計師所設(shè)想的那樣完成布線。
  b. B) b) K! n; [* C/ o2 @
扇出設(shè)計
3 V) n6 x. c8 ~& V9 g
9 G. N) q3 z' `& V在扇出設(shè)計階段，要使自動布線工具能對元件引腳進(jìn)行連接，表面貼裝器件的每一個引腳至少應(yīng)有一個過孔，以便在需要更多的連接時，電路板能夠進(jìn)行內(nèi)層連接、在線測試(ICT)和電路再處理。
% b' j; O, a5 G+ v% I1 }: Y4 e
$ L0 Y1 y! q$ T) W. f  D+ d# w9 L為了使自動布線工具效率最高，一定要盡可能使用最大的過孔尺寸和印制線，間隔設(shè)置為50mil較為理想。要采用使布線路徑數(shù)最大的過孔類型。進(jìn)行扇出設(shè)計時，要考慮到電路在線測試問題。測試夾具可能很昂貴，而且通常是在即將投入全面生產(chǎn)時才會訂購，如果這時候才考慮添加節(jié)點以實現(xiàn)100%可測試性就太晚了。
) }: U3 e3 p0 y+ E& C
6 X/ E6 ^. ^+ z# x, P3 A經(jīng)過慎重考慮和預(yù)測，電路在線測試的設(shè)計可在設(shè)計初期進(jìn)行，在生產(chǎn)過程后期實現(xiàn)，根據(jù)布線路徑和電路在線測試來確定過孔扇出類型，電源和接地也會影響到布線和扇出設(shè)計。為降低濾波電容器連接線產(chǎn)生的感抗，過孔應(yīng)盡可能靠近表面貼裝器件的引腳，必要時可采用手動布線，這可能會對原來設(shè)想的布線路徑產(chǎn)生影響，甚至可能會導(dǎo)致你重新考慮使用哪種過孔，因此必須考慮過孔和引腳感抗間的關(guān)系并設(shè)定過孔規(guī)格的優(yōu)先級。

7 J8 Q+ u9 h, E手動布線以及關(guān)鍵信號的處理
# @1 r, _+ K; ~' \
7 [' t5 R; H% a) g. }/ \盡管本文主要論述自動布線問題，但手動布線在現(xiàn)在和將來都是印刷電路板設(shè)計的一個重要過程。采用手動布線有助于自動布線工具完成布線工作。如圖2a和圖2b所示，通過對挑選出的網(wǎng)絡(luò)(net)進(jìn)行手動布線并加以固定，可以形成自動布線時可依據(jù)的路徑。

無論關(guān)鍵信號的數(shù)量有多少，首先對這些信號進(jìn)行布線，手動布線或結(jié)合自動布線工具均可。關(guān)鍵信號通常必須通過精心的電路設(shè)計才能達(dá)到期望的性能。布線完成后，再由有關(guān)的工程人員來對這些信號布線進(jìn)行檢查，這個過程相對容易得多。檢查通過后，將這些線固定，然后開始對其余信號進(jìn)行自動布線。
/ Q0 X/ r2 ?" i# r4 r" c8 M9 q8 @
自動布線
5 c# @4 b6 f) d3 G$ S3 a
對關(guān)鍵信號的布線需要考慮在布線時控制一些電參數(shù)，比如減小分布電感和EMC等，對于其它信號的布線也類似。所有的EDA廠商都會提供一種方法來控制這些參數(shù)。在了解自動布線工具有哪些輸入?yún)��?shù)以及輸入?yún)��?shù)對布線的影響后，自動布線的質(zhì)量在一定程度上可以得到保證。

應(yīng)該采用通用規(guī)則來對信號進(jìn)行自動布線。通過設(shè)置限制條件和禁止布線區(qū)來限定給定信號所使用的層以及所用到的過孔數(shù)量，布線工具就能按照工程師的設(shè)計思想來自動布線。如果對自動布線工具所用的層和所布過孔的數(shù)量不加限制，自動布線時將會使用到每一層，而且將會產(chǎn)生很多過孔。
: f- f% ]) h' k  E7 e3 `1 Z
在設(shè)置好約束條件和應(yīng)用所創(chuàng)建的規(guī)則后，自動布線將會達(dá)到與預(yù)期相近的結(jié)果，當(dāng)然可能還需要進(jìn)行一些整理工作，同時還需要確保其它信號和網(wǎng)絡(luò)布線的空間。在一部分設(shè)計完成以后，將其固定下來，以防止受到后邊布線過程的影響。
: n1 i- F5 b: S# c
采用相同的步驟對其余信號進(jìn)行布線。布線次數(shù)取決于電路的復(fù)雜性和你所定義的通用規(guī)則的多少。每完成一類信號后，其余網(wǎng)絡(luò)布線的約束條件就會減少。但隨之而來的是很多信號布線需要手動干預(yù)。現(xiàn)在的自動布線工具功能非常強大，通�？赏瓿�100%的布線。但是當(dāng)自動布線工具未完成全部信號布線時，就需對余下的信號進(jìn)行手動布線。
# J* @2 I- a& V: {  v, v
! Q0 |" u  J: l2 l自動布線的設(shè)計要點包括：1. 略微改變設(shè)置，試用多種路徑布線；2. 保持基本規(guī)則不變，試用不同的布線層、不同的印制線和間隔寬度以及不同線寬、不同類型的過孔如盲孔、埋孔等，觀察這些因素對設(shè)計結(jié)果有何影響；3．讓布線工具對那些默認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)根據(jù)需要進(jìn)行處理；4.信號越不重要，自動布線工具對其布線的自由度就越大。
2 \% b5 [  _9 H4 W& M7 a
布線的整理
/ ]: A4 T6 I6 K( @& y- _: d
8 h$ \# q7 o$ q7 x  \6 b: b& x5 Z如果你所使用的EDA工具軟件能夠列出信號的布線長度，檢查這些數(shù)據(jù)，你可能會發(fā)現(xiàn)一些約束條件很少的信號布線的長度很長。這個問題比較容易處理，通過手動編輯可以縮短信號布線長度和減少過孔數(shù)量。在整理過程中，你需要判斷出哪些布線合理，哪些布線不合理。同手動布線設(shè)計一樣，自動布線設(shè)計也能在檢查過程中進(jìn)行整理和編輯。

5 d6 l2 _1 k& |- w- P電路板的外觀
) N! l& F  a% j7 O( k
' M) a8 i, S: O0 U以前的設(shè)計常常注意電路板的視覺效果，現(xiàn)在不一樣了。自動設(shè)計的電路板不比手動設(shè)計的美觀，但在電子特性上能滿足規(guī)定的要求，而且設(shè)計的完整性能得到保證。

7 L$ m3 T$ C% r, i. G

7 g2 g9 E  C6 p% R
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 北京 / foxlww 回復(fù)于2001-8-5 10:57:00
/ V7 \% q' r+ S$ m# \對于簡單的板子你用什么自動布線呀，直接手動不是更好。對于復(fù)雜的電路板可以先先將一些線手動走好，在用自動布線，然后布的差不多的時候，停下自動布線再手動。這樣就又省事有比較美觀了。
$ S- F. k7 k; R( B6 \
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / waiwangsun 回復(fù)于2001-8-5 11:27:00
  W, J/ U, d: s/ I: {+ v. M先用自動再用手動。
1 N5 `& u1 R$ x; s! ~, X, v3 W% [* Z! J
　我的主頁

7 L8 }% x: o5 ?1 z  m
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 廈門 / fishon 回復(fù)于2001-8-5 19:13:00
我是用ZUKEN做PCB，都是手工連線，自動布線大都不會考慮到工藝，對地線和電源線的設(shè)計也不會符合常理。
/ q7 f: J3 x' r$ Q
- W) Y* R0 E5 ~7 H. X% ~  _2 b8 ]3 NRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / nudt894chm 回復(fù)于2001-8-5 19:40:00
先將電源和地手工布線，比較整齊和距離不長的線也手工布好，再用自動布線。


RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 西安 / changh76 回復(fù)于2001-8-6 21:54:00
# ]9 s5 K8 B7 z' N% g: T上面有幾位朋友已經(jīng)說到了,其實自動布線還是非常好的,這是看你會用不會用.
( Q) i# b0 h* i+ T我比較同意手動加自動布線這種方式.你可以先用自動布線布一下,如果能布通70-80%,你的整體布局就沒問題了.這時,再撤銷手動布線,只保留整體布局,再用手動布線方式布線,輕松快捷.

) n- I2 E& M( v# F0 h7 KRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / jian_min_li 回復(fù)于2001-8-21 9:35:00
我感覺在手工布完重要部位之后，自動布線還是可以嘗試的，以后調(diào)整起來也比較方便，可以有個大致思路，比較適合新手。況且布線有時雖說難看一些，電氣方面基本還是可以滿足的。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - xian / XAHLDQ 回復(fù)于2001-9-2 12:48:00
本人用自動布線時出現(xiàn)死機布通率顯示請教各位大蝦

6 X- }1 t9 K; c( b! T/ g% cRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 電子小蟲 回復(fù)于2001-9-2 18:25:00
: B& B8 W, C! J0 [" A- T我覺得protel99/se的自動布線用的效果取決于對布線規(guī)則設(shè)置的好壞，你對這些規(guī)則理解的越透，設(shè)置的就越能滿足你的要求，自動布線的效果和布通率等等就越好。
% p+ R* y) S2 X2 r9 `8 G. q
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 合肥 / maxzbj 回復(fù)于2001-9-2 20:17:00
. M$ I2 w2 o; ]我和加大下有同感
. N1 d+ K: l1 r( `# Y( ^
0 q3 C# W4 t7 C  [RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 合肥 / maxzbj 回復(fù)于2001-9-2 20:17:00
我和假大俠有同感
, V5 u1 I7 z, H) J' ]# ~- G
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 合肥 / maxzbj 回復(fù)于2001-9-2 20:17:00
) v! l- ?* K: E/ y' P: `我和假大俠有同感
/ J) [8 w, ]" e4 {7 M
! Q, ?. G. N& C8 p" vRE:真的有人使用自動布線嗎？ - cctv / cctv 回復(fù)于2001-9-4 1:21:00
1 PROTEL 里的設(shè)置起來并不復(fù)雜,但是用熟是要一段時間的.我曾經(jīng)把一塊板子用不同2 的拓補結(jié)構(gòu)等設(shè)置布了很多次.
PROTEL 可以對單獨的某個網(wǎng)絡(luò)\網(wǎng)絡(luò)組(總線)設(shè)置層屬性；優(yōu)先權(quán)；拓補結(jié)構(gòu)；步線最大、最小、推薦寬度。。。。。。設(shè)置起來并不花太多時間。設(shè)置好了布線的效果還是相當(dāng)不錯的。手工修改還是缺不了。
3 PROTEL不是用來布復(fù)雜大板子和高頻板子的料，用PADS和SPEECTRA的朋友不要砸我板磚，呵呵。
- @0 }3 ~8 X5 X
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 沈陽 / chengxu 回復(fù)于2001-9-8 15:27:00
, q0 }8 c* ~- {) O& h2 {; `. x我用Advanced PCB2.5做過560*360的雙面板,自動布線加優(yōu)化還算能用.

. A$ {: @! Y  I, t8 Y

yjh731112

哇  好厲害的樣子  等出來了嘗嘗鮮