半生心血貢獻(xiàn)給開源，WordPress 之父分叉 20 萬行代碼報(bào)復(fù)吸血企業(yè)，DHH：別發(fā)瘋

C語言與CPP編程

點(diǎn)擊上方“C語言與CPP編程”，選擇“關(guān)注/置頂/星標(biāo)公眾號(hào)”
干貨福利，第一時(shí)間送達(dá)！
最近有小伙伴說沒有收到當(dāng)天的文章推送，這是因?yàn)槲⑿鸥�改了推送機(jī)制，導(dǎo)致沒有星標(biāo)公眾號(hào)的小伙伴刷不到當(dāng)天推送的文章，無法接收到一些比較實(shí)用的知識(shí)和資訊。所以建議大家加個(gè)星標(biāo)??，以后就能第一時(shí)間收到推送了。

編譯 | 核子可樂、Tina        一開始，這似乎是開源社區(qū)一個(gè)老生常談的問題：“我開源了項(xiàng)目，為什么那些靠它賺錢的人不分我一杯羹？”WordPress 的共同創(chuàng)建者 Automattic 似乎也遇到了類似的困擾。
作為 WordPress 的主要貢獻(xiàn)者之一，Automattic 提供了 WordPress 博客的商業(yè)托管服務(wù)。然而，另一家公司 WP Engine 也提供類似的服務(wù)，并使用了“WP Engine”這個(gè)名字。
Automattic 公司 CEO Matt Mullenweg 主張，WP Engine 受益于該發(fā)布軟件，但沒有為社區(qū)貢獻(xiàn)足夠的人力或資金（請(qǐng)注意，GPLv2 WordPress 許可證中沒有包括這些義務(wù)）。Automattic 為軟件的開發(fā)做出了貢獻(xiàn)，Mullenweg 認(rèn)為 WP Engine 每年通過托管 WordPress 博客賺取大量金錢，卻沒有做出太多回報(bào)，這是不公平的。
因此，Mullenweg 嘗試讓由風(fēng)投公司 Silver Lake 支持的 WP Engine 簽署一份為期七年的商標(biāo)許可協(xié)議 。
根據(jù)擬議的條款，WP Engine 需要選擇以下兩種方式之一進(jìn)行補(bǔ)償：
每月將其總收入的 8% 支付給 Automattic
提供價(jià)值等同于 8% 總收入的開發(fā)人員時(shí)間用于改進(jìn) WordPress 代碼
WP Engine 還可以選擇這兩種方式的組合。作為回報(bào)，WP Engine 可以將其商標(biāo)和品牌用于營銷和運(yùn)營活動(dòng)。
但 WP Engine 則認(rèn)為自己不需要為此買單。雙方之間的矛盾不斷升級(jí)，從法律訴訟到技術(shù)封鎖，再到熱門插件的爭(zhēng)奪，幾乎耗盡了雙方所有的資源。如今，這場(chǎng)爭(zhēng)端已經(jīng)演變?yōu)?WordPress 生態(tài)系統(tǒng)中的一場(chǎng)重大危機(jī)。
                WordPress 戰(zhàn)火升級(jí)：ACF 分叉到底合不合法？最新的一次沖突始于上周六， Mullenweg“分叉”并控制了由競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 WP Engine 維護(hù)的流行插件 Advanced Custom Fields（簡(jiǎn)稱 ACF）。
ACF 擁有超過 200 萬個(gè)活躍安裝用戶。在這兩家公司間的法律沖突不斷升級(jí)的背景之下，WP Engine 于 2024 年 9 月正式被禁止訪問 WordPress.org 的基礎(chǔ)設(shè)施。這項(xiàng)舉措的支持者們表示，有必要“保護(hù)項(xiàng)目安全性”（即有效提供修復(fù)和補(bǔ)�。�。
但 WP Engine 并未低頭，而是在上周末做出了強(qiáng)調(diào)回應(yīng)，稱“在 WordPress 21 年的發(fā)展歷史當(dāng)中，從未有哪款正在積極開發(fā)的插件在未經(jīng)創(chuàng)建者同樣的情況下被單方面奪走”，批評(píng)者還稱這種“撕破臉”的舉動(dòng)已經(jīng)超出了代碼分叉的范疇。

微軟開發(fā)者社區(qū)副總裁 Scott Hanselmann 對(duì) Mullenweg 的舉動(dòng)做出了簡(jiǎn)短有力的反應(yīng)，“老兄，你在搞什么？”消息一出，至少有一名 WordPress 核心開發(fā)者立即退出了該項(xiàng)目：Scott Kinglsey-Clark 上周末在 GitHub 上發(fā)布消息稱，他“正式終止了對(duì)于 WordPress 項(xiàng)目的核心貢獻(xiàn)和參與關(guān)系……我感到極其痛苦，但也只能止步于此。我沒法再為 Matt 的行為找借口，也不會(huì)再與核心部門保持任何聯(lián)系�！�
在開源軟件（OSS）的世界當(dāng)中，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行分叉再單獨(dú)加以維護(hù)和開發(fā)是一種完全可以接受的行為。
X 平臺(tái)上的 Wordpess 官方社交媒體頻道就發(fā)布消息稱，對(duì) ACF 進(jìn)行控制的舉動(dòng)“符合用戶在規(guī)約中同意的條款”（這些條款指出，WordPress 可以在「未經(jīng)開發(fā)人員同意的情況下，出于公共安全目的而對(duì)插件執(zhí)行變更」）。
但批評(píng)者們表示，Wordpress.org 或者說 Mullenweg 本人不僅僅是在分叉 ACF 代碼——這是一款相當(dāng)流行的 WordPress 開發(fā)插件，包含超過 20 萬行代碼，旨在允許開發(fā)者“完全 控制帶有字段、帖子類型和分類方法的自定義內(nèi)容”。這款插件于 2022 年歸于 WP Engine 之手，隸屬于該公司當(dāng)時(shí)從 Delicious Brains 手中買下的一系列高人氣工具。
Mullenweg 的團(tuán)隊(duì)事實(shí)上接管了：（1）ACF 在 Wordpress.org 上的「slug」或者說標(biāo)識(shí)符；（2）200 多萬活躍安裝用戶；（3）甚至包括 Wordpress.org 上的客戶評(píng)論。Mullenweg 還在上周六晚間悍然出手，通過自動(dòng)更新將網(wǎng)站自動(dòng)切換到了 ACF 的分叉版本。
據(jù)報(bào)道，這甚至已經(jīng)對(duì)部分網(wǎng)站造成了損害。

一位沮喪的最終用戶在 Hackernews 論壇上發(fā)帖抱怨道，“天哪，我差點(diǎn)心臟病犯了。我們?cè)?150 多個(gè)網(wǎng)站上使用了 20 多個(gè) ACF 字段。我以為它要完全脫離 WordPress 生態(tài)呢。好在他們還保留了 zip 下載和持續(xù)自動(dòng)更新�！�
根據(jù) ACF 團(tuán)隊(duì)所言，“我們發(fā)布的發(fā)行版，以及我們「slug」之下所唯一標(biāo)識(shí)的用戶在 WordPress.org 插件代碼庫中信任的 ACF 插件及代碼，與開源價(jià)值觀及原則存在沖突。這一變更……被惡意用于更新數(shù)百萬個(gè)現(xiàn)有 ACF 安裝，且相關(guān)代碼并未經(jīng)過 Advanced Custom Fields 團(tuán)隊(duì)的批準(zhǔn)和采信。”
X 平臺(tái)上有網(wǎng)友發(fā)帖稱，“這件事乃至你們?yōu)榱舜輾?WordPress 社區(qū)所做的一切，都造成了無法挽回的后果。你們竊取了他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，違反了 GPL 和你們自己制定的規(guī)則。這根本不是分叉，而是一次簡(jiǎn)單粗暴到史無前例的接管�！�
而這似乎也是大多數(shù)人對(duì)于此番驚天變數(shù)的普遍看法。
許多人認(rèn)為，插件開發(fā)人員再也不會(huì)放心跟 WordPress 合作了。（有些朋友可能不太了解，Wordpress.org 是由 Mullenweg 設(shè)立的獨(dú)立非營利組織所有，用于托管各類開源 WordPress 項(xiàng)目；而 Wordperss.com 則歸 Automattic 公司所有。）
既然明知此舉會(huì)引發(fā)普遍質(zhì)疑和開發(fā)者群體的憤怒，Mullenweg 又為什么要一意孤行、執(zhí)著于接管 ACF 項(xiàng)目？
                什么是開源精神？！
        40 歲的 Matt Mullenweg 已經(jīng)將一生中的一半時(shí)間都奉獻(xiàn)給了 WordPress 項(xiàng)目。
WordPress 是知名的內(nèi)容管理系統(tǒng)，目前有數(shù)億個(gè)網(wǎng)站使用其模板、工具和插件。但 WordPress 生態(tài)系統(tǒng)錯(cuò)綜復(fù)雜，包含開源產(chǎn)品、非營利組織、盈利公司、商標(biāo)和許可證等多種要素。
WordPress 的技術(shù)是開源的，這意味著任何人都可以免費(fèi)安裝和使用。然而，Mullenweg 還是 Automattic 的創(chuàng)始人兼 CEO，這是一家估值 75 億美元 (截至 2021 年) 的風(fēng)險(xiǎn)投資公司。Automattic 的核心業(yè)務(wù)是 WordPress.com，個(gè)人和公司可以支付每月 4 美元到每年 2.5 萬美元不等的費(fèi)用，享受廣告產(chǎn)品、安全防護(hù)、客戶支持和庫存管理等服務(wù)。
他的對(duì)手是 WP Engine，這是一家領(lǐng)先的 WordPress 托管服務(wù)商。2018 年，硅谷私募股權(quán)公司 Silver Lake 以 2.5 億美元收購了 WP Engine 的多數(shù)股權(quán)，并獲得了三個(gè)董事會(huì)席位。
也就是說 WP Engine 是基于 WordPress 建立的。如果沒有 WordPress，就不會(huì)有這個(gè)業(yè)務(wù)。它是一家大型企業(yè)，擁有巨大的收入，卻沒有“回饋”WordPress。
因此，Automattic 要求 WP Engine 支付 8% 的收益。
Mullenweg 曾于 9 月 23 日向 WP Engine 發(fā)送一封要求停止侵權(quán)的信件，指控對(duì)方多年來一直在侵犯自身商標(biāo)權(quán)。他在個(gè)人博文中宣稱，“簡(jiǎn)而言之，WP Engine 侵犯了 WordPress 的商標(biāo)權(quán)。長久以來，我們 Automattic 一直在努力與他們達(dá)成許可協(xié)議，而他們則一再欺騙我們……我們?yōu)?WP Engine 提供了根據(jù)其實(shí)際份額支付費(fèi)用的公平方案：要么直接支付許可費(fèi)，要么向開源項(xiàng)目做出實(shí)物貢獻(xiàn)。”

他隨后在 9 月 26 日寫道，“這不是為了撈錢，而是任何一家通過開源項(xiàng)目賺取到數(shù)億美元的企業(yè)都應(yīng)該擔(dān)起的回饋要求。 如果他們不這樣做，就不能繼續(xù)使用 WordPress 商標(biāo)�！�
而對(duì)于 Mullenweg 提出的訴求，WP Engine 不僅沒有進(jìn)行談判，反而向 Mullenweg 和 Automattic 提起了爆炸性的訴訟。WP Engine 指控 Mullenweg 因其公開評(píng)論而對(duì)其構(gòu)成誹謗，并表示鑒于該技術(shù)的開源性質(zhì)，WordPress 創(chuàng)始人在如何運(yùn)營社區(qū)和公司方面存在諸多利益沖突。
對(duì)于這場(chǎng)沖突，Tomasz Tunguz，一位風(fēng)險(xiǎn)投資家和 Theory Ventures 的創(chuàng)始人，表示它反映了開源軟件的永久性挑戰(zhàn)�！伴_源軟件的合法貨幣化方式是什么？作者創(chuàng)建的商業(yè)實(shí)體應(yīng)該對(duì)商業(yè)化努力有多少控制權(quán)？” Tunguz 說。他補(bǔ)充說，在這種情況下，“雙方之間涉及數(shù)億美元的收入�！�
但這場(chǎng)爭(zhēng)議，輿論對(duì) Mullenweg 來說十分不友好，甚至連 FOSS 傳奇人物 David Heinemeier Hansson（DHH）都給他豎起來“中指”。

一方是一家大型企業(yè)，它從開源社區(qū)中獲利，但對(duì)社區(qū)的回報(bào)卻很少。另一方是一名高管，他將盡一切努力結(jié)束上述濫用行為，包括將他的非營利組織的資金投入他的盈利公司，甚至破壞整個(gè)軟件生態(tài)系統(tǒng)和個(gè)體開發(fā)者的生計(jì)。共識(shí)似乎是，Matt/Automattic 比 WP Engine 更糟糕， 只是因?yàn)橛薮篮桶谅��?/strong>

這相當(dāng)于 @dhh 在博客上向 @photomatt 豎起了中指。DHH 連發(fā)兩篇標(biāo)題驚悚的文章，對(duì) Mullenweg 進(jìn)行了某種程度的“批判”，并呼吁 WordPress 和 WP Engine 和解。他認(rèn)為，雙方之間的爭(zhēng)端已經(jīng)嚴(yán)重違反了開源社區(qū)的原則。



Hansson 表示，這場(chǎng)爭(zhēng)斗已經(jīng)持續(xù)了數(shù)周，其間發(fā)生了一系列極端事件，例如 WP Engine 對(duì) ACF 插件的控制權(quán)之爭(zhēng)。
DHH 將“ACF 插件的征用”描述為這個(gè)事件中“最失控”的一幕。
他強(qiáng)調(diào)，開源代碼庫不應(yīng)該成為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的工具，而應(yīng)保持中立。
他補(bǔ)充說：“在這場(chǎng)合同糾紛中，用像 WordPress 這樣的開源項(xiàng)目來作為杠桿，會(huì)危及多年來維護(hù)開源和平的努力，讓所有人都享受到了和平的紅利。自 2000 年代初 SCO 與 Linux 的爭(zhēng)端以來，我們從未在開源領(lǐng)域面對(duì)如此巨大的恐懼、不確定性和疑慮�！�
DHH 對(duì) Mullenweg 發(fā)出呼吁：“不要變成一個(gè)暴君。我對(duì)你在 WordPress 及其他領(lǐng)域的貢獻(xiàn)抱有崇高的敬意。我理解那些受益于我們工作的人往往貢獻(xiàn)不多的憤怒，但這種憤慨只能停留在道德層面，而不該轉(zhuǎn)變成商業(yè)的斗爭(zhēng)�！�
同時(shí)，DHH 表示自己能完全理解 Mullenweg，如果一定要選擇一方，“從創(chuàng)建最廣泛使用的開源程序之一到為互聯(lián)網(wǎng)的一半提供支持，有充分的理由支持 Automattic，而不是 WP Engine 的私募股權(quán)所有者 Silver Lake�！�
“我創(chuàng)建的開源 Web 框架 Ruby on Rails 已被用于創(chuàng)建總價(jià)值數(shù)百億美元的企業(yè)。其中一些企業(yè)通過提供專職開發(fā)人員、加入 The Rails Foundation 或贊助會(huì)議來表達(dá)他們的感激之情和自身利益。但許多企業(yè)并沒有這樣做！這是他們的絕對(duì)權(quán)利，即使偶爾會(huì)有點(diǎn)令人惱火�！�
“這就是開源。我將代碼作為一份禮物分享給你們，而你們只需同意許可條款。一旦你們使用了這份代碼，就不應(yīng)該再附加任何額外的條件，尤其是當(dāng)你們通過它獲利時(shí)。否則，許可證就毫無意義，清晰度就會(huì)變得混亂，確定性就會(huì)丟失�！�


意譯：“開源精神：盡管付出遠(yuǎn)超回報(bào)，但依然共享資源，建立一個(gè)讓所有人自由構(gòu)建的廣闊平臺(tái)。”他接著說：“請(qǐng)不要讓我支持像 Silver Lake 這樣的私募股權(quán)公司，Matt�！彼�敦促 Mullenweg 解決這個(gè)問題。
“還不算晚。雖然有些橋梁已經(jīng)燒毀，但將之視為沉沒成本。從現(xiàn)在開始繼續(xù)進(jìn)行的額外開支也未必值得。現(xiàn)在還有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)向，達(dá)成一個(gè)讓各方都能保全面子的溫和協(xié)議。我懇請(qǐng)你去爭(zhēng)取這個(gè)結(jié)果�！盚ansson 警告說，如果這場(chǎng)爭(zhēng)端繼續(xù)升級(jí)，將會(huì)對(duì)整個(gè)開源生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面影響。他懇請(qǐng)雙方能夠理性對(duì)待，找到一個(gè)皆大歡喜的解決方案。
參考鏈接：
https://x.com/wp_acf/status/1845169499064107049?ref=thestack.technology
https://www.theregister.com/2024/10/14/wordpress_forks_wpengine_plugin/
——EOF——你好，我是飛宇。日常分享C/C++、計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、工作體會(huì)，歡迎點(diǎn)擊此處查看我以前的學(xué)習(xí)筆記&經(jīng)驗(yàn)&分享的資源。
我組建了一些社群一起交流，群里有大牛也有小白，如果你有意可以一起進(jìn)群交流。

歡迎你添加我的微信，我拉你進(jìn)技術(shù)交流群。此外，我也會(huì)經(jīng)常在微信上分享一些計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)以及工作體驗(yàn)，還有一些內(nèi)推機(jī)會(huì)。


加個(gè)微信，打開另一扇窗
經(jīng)常遇到有讀者后臺(tái)私信想要一些編程學(xué)習(xí)資源，這里分享 1T 的編程電子書、C/C++開發(fā)手冊(cè)、Github上182K+的架構(gòu)路線圖、LeetCode算法刷題筆記等精品學(xué)習(xí)資料，點(diǎn)擊下方公眾號(hào)會(huì)回復(fù)"編程"即可免費(fèi)領(lǐng)取~
感謝你的分享，點(diǎn)贊，在看三連