一博科技自媒體高速先生原創(chuàng)文 | 黃剛 8 G! n- F( \$ s, R, a4 b7 }7 _
古語有云:窈窕淑女,君子好逑,如果要各位PCB行業(yè)的高富帥從高高瘦瘦和矮胖矮胖這兩種身材的美女中去選擇的話,相信大多數(shù)人都會選擇前者吧。那么如果傳輸線也有身材這一說的話,你們又會怎么選擇呢?
+ R$ A- y% f9 r. o& f' l o; B7 m/ v# W
那個,大家不要想多哈,高速先生下面說的還是正兒八經(jīng)的PCB技術(shù)。恩,這篇文章應(yīng)該要先從疊層說起。
4 J1 l- o/ Z: I. Z+ C5 G+ j( g $ o* I, j; |5 x. L8 R4 }
' B5 a- |8 P+ W2 f
5 C: s1 Y: R r7 B' O) p% U6 e: v: I當(dāng)然疊層是形形色色的,從4層到8層到……64層都有,但是無論多少層都好,對于設(shè)計高速信號的朋友來說,最關(guān)心的就是這3層:G-S-G!
& H1 l% |) c- i$ w) V6 d
: j5 \0 c( x6 o8 E恩,不錯,就是下面這三層。
' t: }; h& D& V/ P9 n7 H5 B! h# k; n+ D' g
尤其是對于通信設(shè)備的背板而言更是如此。PCB工程師在評估的時候最關(guān)心的是需要多少個內(nèi)層可以出線,那么上面這個G-S-G的單元就是最核心的一環(huán)。例如你有板厚要求,然后確定了需要多少層內(nèi)層出線可以滿足之后,基本上就確定了一個G-S-G單元的厚度,然后多少個內(nèi)層就由多少個G-S-G單元來構(gòu)成了。. G5 j3 c1 x' k) w
1 L7 a$ I/ Q/ }% Z( v回到我們這邊列舉的那兩個疊層,你會發(fā)現(xiàn),G-S-G的構(gòu)成也是略有不同,哪里不同呢?銅箔厚度可以不同,一般來說高速信號可以用0.5oz銅箔和1oz銅箔兩種情況。如果G-S-G這個單元的厚度一定的時候,如果用0.5oz的銅箔和1oz的銅箔到底對于走線的損耗有什么區(qū)別呢?高速先生大概畫出一個示意圖,就很清晰了。
9 k: P2 @0 P/ X
- k( d" L/ M/ G' C! \$ \3 ~- |同樣的G-S-G厚度的情況下,0.5oz銅箔和1oz銅箔的銅厚是不相同的,但是上面的示意圖有一個錯誤的地方,根據(jù)阻抗的計算公式,如果同樣要控制到阻抗100歐姆的情況下,銅厚變厚了,介質(zhì)厚度不變,那么線寬就會變細(xì),也就是正確的示意圖應(yīng)該是下面這樣,1oz銅厚的情況下線寬肯定會比0.5oz銅厚時要細(xì)!0 a/ ^3 a; I0 z( t* r
5 u$ H7 y- D! o$ n3 d7 n5 ^所以也就說本文題目所說的PCB也有身材一說,0.5oz的銅箔是矮矮胖胖,1oz的銅箔是高高瘦瘦。那么大家有沒有想過這兩種情況下走線的損耗會有差別嗎?也就是本文要去探討的核心內(nèi)容了。8 {2 K: A& [; r: |
v. l6 O' e3 e% {" A
恩,我們按照M6級別的板材進(jìn)行一個0.5oz和1oz的疊層,例如G-S-G的厚度的10mil,上面的厚度各5mil的情況下,我們算出分別的線寬大概是0.5oz的時候是4.8/9mil,1oz的時候是4.2/9mil;旧蟿偤镁寬少0.6mil,銅厚增加0.6mil的樣子。2 Q* J6 J& B; D
2 \2 @) `: |# q( r) E. _
我們對以上的結(jié)構(gòu)做一個仿真,在20inch的長線的情況下,兩者的損耗對比是這樣的。/ u, v0 d: p6 u& T+ Y6 T- Q
: C) `, b4 V# i6 a在20inch走線的情況下,我們標(biāo)注了10GHz這個點,損耗差別了有1dB。說明兩者還是會有一定的區(qū)別,至于區(qū)別大不大,大家說了算哈,可能每個人的感覺不一樣。
- M0 |7 d p$ `2 y. c# X% b, g! u- O% N e9 y
高速先生腦洞開得大一點,假設(shè)再給出說明個2oz銅箔,其他條件都不變的情況下會怎么樣呢?雖然,做過高速pcb設(shè)計的工程師都知道,2oz銅箔作為高速線會被人笑SI。但是仿真是可以去嘗試去假設(shè)的嘛。于是我們增加同樣厚度情況下2oz的結(jié)構(gòu),線寬進(jìn)一步縮小,大概是3.4/9mil,這是一個更高更瘦的走線。這個時候我們再仿真一下,把幾種情況對比,如下所示哈。
3 }% L* t" h6 _4 x1 X% e* U1 C- B+ Z, N
恩,還是呈正比的關(guān)系,銅厚越厚的情況下,雖然犧牲了線寬來保證阻抗,但是損耗也是會進(jìn)一步降低哈。
8 M4 y, e$ d1 p- m
! Y% v/ Q0 i* B5 l0 K+ e5 [, E而且我們還做了其他的一些條件的變化,例如不同損耗因子DF 板材的變換,不同的銅箔粗糙度的變換,發(fā)現(xiàn)走線的銅厚與損耗的變化依然是這個趨勢哈。
: {- p, q& @* ?0 L; a |