借助Serial Plot軟件觀測(cè)Flash頁(yè)編程執(zhí)行時(shí)間

撞上電子

大家好，我是痞子衡，是正經(jīng)搞技術(shù)的痞子。今天痞子衡給大家介紹的是i.MXRT系列FlexSPI驅(qū)動(dòng)Flash頁(yè)編程執(zhí)行時(shí)間。
3 |! s2 `: p$ e/ D% t! A痞子衡之前寫(xiě)過(guò)一篇文章 《串行NOR Flash的頁(yè)編程模式對(duì)于量產(chǎn)效率的影響》，簡(jiǎn)要分析了 NOR Flash 的 Page Program 命令不同模式對(duì)于整體量產(chǎn)時(shí)間的影響，文章僅從理論計(jì)算角度做了分析，假定了 Flash 中所有 Page 擦寫(xiě)表現(xiàn)都是一致的，但是每個(gè) Page 的表現(xiàn)真的是完全一致嗎？今天我們從一個(gè)客戶(hù)問(wèn)題出發(fā)來(lái)探討下這個(gè)話題：
一、引入客戶(hù)問(wèn)題最近有一個(gè) i.MXRT1170 客戶(hù)反饋，他們的應(yīng)用程序里 IAP 功能代碼對(duì)于 Flash 擦寫(xiě)表現(xiàn)不穩(wěn)定。他們的 IAP 代碼就是移植的 \SDK_2.10.0_MIMXRT1170-EVK\boards\evkmimxrt1170\driver_examples\flexspi
( Y# c$ z2 F; k+ x2 Z0 D/ Q1 Kor\polling_transfer 例程，F(xiàn)lash 選用得跟官方 EVK 上一樣的型號(hào) IS25WP128-JBLE，測(cè)試代碼會(huì)把整個(gè) Flash 的 16MB 循環(huán)擦除寫(xiě)入，反復(fù)進(jìn)行測(cè)試，在測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的部分區(qū)域表現(xiàn)速度較慢，這個(gè)慢的定義是在部分 256 字節(jié)（一個(gè) Page）寫(xiě)入時(shí)，寫(xiě)入 API 返回時(shí)間較長(zhǎng)（因?yàn)槭禽喸?xún)模式），但是返回狀態(tài)是正確的。
由于客戶(hù)并沒(méi)有進(jìn)一步給出 Page 寫(xiě)入快慢時(shí)間分別是多少，痞子衡只能先盲猜。既然寫(xiě)入 API 返回狀態(tài)是正確的，那說(shuō)明 FlexSPI 驅(qū)動(dòng)是能正常工作的，先排除板級(jí)硬件設(shè)計(jì)問(wèn)題。那么只剩下兩種可能：一、FlexSPI 軟件驅(qū)動(dòng)執(zhí)行穩(wěn)定性問(wèn)題；二、Flash 本身 Page 表現(xiàn)一致性問(wèn)題。這兩個(gè)問(wèn)題都可以通過(guò)觀察統(tǒng)計(jì)全部 Page 的寫(xiě)入時(shí)間來(lái)進(jìn)一步確認(rèn)。對(duì)于第二個(gè)可能性，從 Flash 手冊(cè)里我們可以得知 Page 寫(xiě)入命令的等待時(shí)間典型值是 0.2ms，最大值是 0.8ms，但這個(gè)表述并沒(méi)有明確這是針對(duì)不同 Flash 芯片而言，還是針對(duì)同一 Flash 內(nèi)不同 Page 而言。