深度分析Intel為什么在 2015 年收購 Altera？現(xiàn)在又為什么拋棄Altera？

在寫這篇文章時，我想了很多標題，但總感覺沒有哪個能把文章的意思全都總結清楚的，所以我又起了副標題：斷臂求生的Intel。要講清楚Intel為什么要收購Altera，現(xiàn)在又為什么拋棄，需要從很多方面著手，不僅僅是財務方面，這當然是一個很重要的原因，還跟技術、Intel的規(guī)劃與管理混亂都有著很大的關系。
現(xiàn)在Intel要出售Altera，又讓我們不禁聯(lián)想到了AMD和Xilinx，會不會重蹈Intel和Altera的覆轍，最終的結局是挑戰(zhàn)NVidia的數(shù)據(jù)中心地位，還是分道揚鑣？

BACKPACK

一、Intel為什么要收購Altera

這還要從OpenCL說起，OpenCL（Open Computing Language）是一個框架，用于編寫跨異構平臺執(zhí)行的程序，這些平臺由CPU、GPU、DSP、FPGA和其他處理器或硬件加速器組成。OpenCL 指定了用于對這些設備進行編程的編程語言（基于 C++14 和 C++17）和應用程序編程接口 （API），以控制平臺并在計算設備上執(zhí)行程序。OpenCL 為使用基于任務和數(shù)據(jù)的并行性進行并行計算提供了一個標準接口。

在Intel 收購 Altera 時，Altera已經(jīng)在OpenCL上做了很多的工作，在當時，OpenCL一般都是使用x86的CPU作為主控制器，還需要一個GPU或者FPGA作為協(xié)處理器。Intel想把FPGA集成到CPU芯片中，這樣既可以發(fā)揮CPU靈活易用且高性能的特點，又能發(fā)揮FPGA實時性高的優(yōu)勢，CPU+FPGA的組合，可以在很多場景發(fā)揮出優(yōu)勢。
第二個原因是當時關于FPGA在數(shù)據(jù)中心的炒作，微軟就非常力挺將FPGA放到數(shù)據(jù)中心，在收購之后，微軟也確實買了很多Intel的FPGA用在數(shù)據(jù)中心。
還有一個重要原因，是當時Intel正在為他的Fab工廠尋找客戶，而Altera決定Stratix10使用14nm工藝，而不是臺積電的16nm工藝。
當然這幾個原因也都是網(wǎng)友們的分析，Intel和Altera都沒有透露他們當時收購的具體原因。

BACKPACK

二、被收購后Altera的發(fā)展
愿望很美好，現(xiàn)實卻很骨感，被收購后，并未向著預期的方向發(fā)展。
營收情況Altera被收購后，營收一直沒有增長。下面幾張圖是我從Intel官網(wǎng)的財報中找到的，從2017到2021年的PSG(原Altera)部門的營收情況，2022年之后，PSG的財報被合并到了Data Center and AI (DCAI)部門，財報上沒有單獨體現(xiàn)，也就無從查證了，而2021年Xilinx被AMD收購，所以我們只對比到2021年也是剛剛好。





可以看到，2017到2021這5年間，PSG部門的營收都是在2Billion左右，也就是20億美元，甚至還有下滑的趨勢。
再來對比下同期Xilinx的營收：