科學(xué)地評(píng)估Wi-Fi輻射

現(xiàn)在公共場(chǎng)合、工作場(chǎng)所、甚至私人居住環(huán)境中隨時(shí)能夠搜索到若干Wi-Fi信號(hào)，我們隨身攜帶的電子產(chǎn)品多數(shù)兼具Wi-Fi功能；而作為一種高頻無(wú)線(xiàn)互聯(lián)技術(shù)，不免引起輻射敏感人士的擔(dān)心。近期在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵的“某孕婦丈夫禁止全樓居民使用Wi-Fi”事件，以及“Wi-Fi致癌”的網(wǎng)絡(luò)傳言甚囂塵上。盡管Wi-Fi危害人體健康的言論已有眾多專(zhuān)家和媒體辟謠，并有一些實(shí)地測(cè)量數(shù)據(jù)為證，但測(cè)試方法的隨意性較大，不能?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)卣f(shuō)明Wi-Fi設(shè)備輻射的安全性。因此，小編特邀工業(yè)和信息化部泰爾終端實(shí)驗(yàn)室環(huán)境與安全部副主任齊殿元，從專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)說(shuō)明Wi-Fi對(duì)我們健康的影響。

問(wèn)題1：在現(xiàn)有對(duì)電磁輻射的報(bào)道中，我們發(fā)現(xiàn)通常用場(chǎng)強(qiáng)（V/m或A/m）、功率密度(W/m2)等物理量來(lái)衡量電磁場(chǎng)對(duì)人體的危害，這些衡量方法準(zhǔn)確嗎？一般應(yīng)該用什么方法來(lái)評(píng)估Wi-Fi信號(hào)電磁輻射對(duì)人體的影響？是否有標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)或?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù)證明這種評(píng)估方法的合理性？
答：1997年，國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)（ICNIRP）綜合評(píng)價(jià)了生物電磁學(xué)領(lǐng)域的研究成果，制訂了ICNIRP導(dǎo)則。這個(gè)導(dǎo)則得到WHO的認(rèn)可，并為世界上大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)所采用。
        Wi-Fi是基于IEEE 802.11系列標(biāo)準(zhǔn)，利用2.4 GHz或者5 GHz電磁波工作的一種技術(shù)。按照ICNIRP導(dǎo)則的規(guī)定，頻率范圍在3 kHz～300 GHz的低頻電磁場(chǎng)、射頻電磁場(chǎng)與紅外線(xiàn)、可見(jiàn)光和一部分的紫外線(xiàn)等被統(tǒng)稱(chēng)為“非電離電磁場(chǎng)”。它們的能量沒(méi)有大到像“電離輻射”那樣足以導(dǎo)致原子或者分子中電子逸出或者化學(xué)鍵斷裂的地步。它們與生物體的作用更多地在于相互耦合，使生物體吸收能量，從而使組織升溫，或者在低頻的時(shí)候?qū)ι�物體產(chǎn)生刺激。
        當(dāng)生物體暴露于射頻電磁場(chǎng)中時(shí)，會(huì)因?yàn)槲�收電磁�?chǎng)的能量而升溫。這種能導(dǎo)致組織受熱引起的生物效應(yīng)一般稱(chēng)為“熱效應(yīng)”，最常見(jiàn)的應(yīng)用是微波爐。另一方面，也有研究者認(rèn)為電磁場(chǎng)存在“非熱效應(yīng)”。他們認(rèn)為，低強(qiáng)度的電磁場(chǎng)雖然并不足以使生物體產(chǎn)生顯著溫度上升，但是弱電磁場(chǎng)照射的長(zhǎng)期積累也可能是一些生物效應(yīng)產(chǎn)生的原因。特別是他們通過(guò)“流行病學(xué)調(diào)查”，得到了諸如在長(zhǎng)期低強(qiáng)度電磁場(chǎng)照射下，特定人群會(huì)出現(xiàn)心悸、脫發(fā)、失眠等情況的結(jié)論。但是由于流行病學(xué)調(diào)查自身設(shè)計(jì)和解釋上的問(wèn)題，這種作用的機(jī)理還并不明確，也不能排除其他相關(guān)因素的影響。研究結(jié)果表明，目前還沒(méi)有能被WHO確認(rèn)的電磁場(chǎng)非熱效應(yīng)的機(jī)理（包括重復(fù)性的實(shí)驗(yàn)）�！胺菬嵝�應(yīng)”仍然處于研究和重復(fù)實(shí)驗(yàn)的階段。
        ICNIRP導(dǎo)則在10 MHz~10 GHz頻段基于熱效應(yīng)，給出了推薦的電磁場(chǎng)照射限值，建議使用比吸收率（SAR）或者由SAR推導(dǎo)出的場(chǎng)強(qiáng)（電場(chǎng)，V/m；或磁場(chǎng)，A/m）、功率密度(W/m2)等物理量來(lái)衡量電磁場(chǎng)對(duì)人體的危害。至于選擇哪個(gè)物理量則可以根據(jù)具體產(chǎn)品的使用場(chǎng)景確定，一般而言，也就是用人體會(huì)處在產(chǎn)品產(chǎn)生的電磁場(chǎng)的“近場(chǎng)”或者“遠(yuǎn)場(chǎng)”作為選擇依據(jù)。
問(wèn)題2：既然Wi-Fi信號(hào)電磁輻射對(duì)人體的影響需要從近場(chǎng)和遠(yuǎn)場(chǎng)兩方面評(píng)估，那自然就與Wi-Fi設(shè)備的使用方式有關(guān)，您是否能根據(jù)Wi-Fi的工作特點(diǎn)為我們解釋哪些設(shè)備需進(jìn)行近場(chǎng)評(píng)估，哪些設(shè)備需進(jìn)行遠(yuǎn)場(chǎng)評(píng)估？評(píng)估的依據(jù)是什么？
答：“近場(chǎng)”和“遠(yuǎn)場(chǎng)”的劃分涉及到Wi-Fi設(shè)備的尺寸、工作頻段、天線(xiàn)尺寸、發(fā)射功率等等，比較復(fù)雜。不過(guò)就電磁照射而言，我們可以采用一個(gè)比較簡(jiǎn)單的判斷方法：如果Wi-Fi設(shè)備使用時(shí)靠近人體在20 cm之內(nèi)，可以用SAR來(lái)評(píng)估其電磁輻射；如果超過(guò)了20 cm，則可以選擇場(chǎng)強(qiáng)或功率密度。
        比如目前大多數(shù)智能手機(jī)都帶有Wi-Fi“熱點(diǎn)”功能，這時(shí)我們就用SAR來(lái)評(píng)估其電磁照射。而對(duì)于分布在公共場(chǎng)合、工作場(chǎng)所或者家庭環(huán)境中的Wi-Fi無(wú)線(xiàn)路由器，則可以選擇場(chǎng)強(qiáng)或功率密度評(píng)估其電磁照射。

問(wèn)題3：我國(guó)針對(duì)Wi-Fi電磁輻射對(duì)人體影響的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格性如何？您至今所遇到的Wi-Fi設(shè)備是否大多滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)限值的要求，從而確保人體暴露在該電磁環(huán)境下的安全性？能否列舉一些我們常用設(shè)備的測(cè)試結(jié)果？
答：目前我國(guó)使用的電磁輻射限值標(biāo)準(zhǔn)在近場(chǎng)等同于ICNIRP導(dǎo)則，遠(yuǎn)場(chǎng)則更為嚴(yán)格。一般來(lái)說(shuō)，符合IEEE 802.11標(biāo)準(zhǔn)的Wi-Fi產(chǎn)品其發(fā)射功率相對(duì)較小，Wi-Fi終端產(chǎn)品（如手機(jī)、平板電腦、筆記本或者Wi-Fi dongle等）的典型發(fā)射功率是10 mW，室內(nèi)用小功率Wi-Fi接入點(diǎn)發(fā)射功率為100mW，室外用大功率Wi-Fi接入點(diǎn)發(fā)射功率也不過(guò)500 mW。從檢測(cè)來(lái)看，Wi-Fi本身的電磁輻射都是滿(mǎn)足限值要求的，無(wú)論是近場(chǎng)SAR值還是遠(yuǎn)場(chǎng)場(chǎng)強(qiáng)或功率密度值。

問(wèn)題4：各種場(chǎng)合同時(shí)使用Wi-Fi的情況很多，信號(hào)的疊加是否對(duì)人體安全產(chǎn)生威脅？另外，是否還有一些其他特殊使用情況，比如使用Wi-Fi熱點(diǎn)的設(shè)備，會(huì)對(duì)人體安全產(chǎn)生威脅嗎？
答：絕大多數(shù)公共場(chǎng)合的無(wú)線(xiàn)接入點(diǎn)都是經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)以滿(mǎn)足覆蓋為目的的。雖然存在一定的信號(hào)疊加，但是因?yàn)榫嚯x人體較遠(yuǎn)，其電磁輻射并不會(huì)明顯增加，普通用戶(hù)大可不必?fù)?dān)心。
        使用智能終端Wi-Fi “熱點(diǎn)”功能時(shí)需要注意，因?yàn)闊狳c(diǎn)功能是用來(lái)完成移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)（如3G、4G網(wǎng)絡(luò)）和Wi-Fi信號(hào)之間轉(zhuǎn)換的，此時(shí)終端本身存在多種信號(hào)同時(shí)發(fā)射的情況，其SAR值有超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。這種產(chǎn)品必須經(jīng)過(guò)單獨(dú)測(cè)試以證明其符合限值要求。
編輯：小麥


本條內(nèi)容來(lái)自微信公眾號(hào)“安全與電磁兼容”，由“趙老師”選編。如有任何反饋，請(qǐng)留言給我們。

關(guān)注電磁兼容（emc）微信公眾號(hào)，接收電磁兼容相關(guān)內(nèi)容，微信里搜索公眾號(hào)“EMC_EMI”或者掃描下方左側(cè)二維碼即可；
加入電磁兼容（EMC）微信群，與國(guó)內(nèi)外數(shù)百EMC同行實(shí)時(shí)技術(shù)交流討論，添加微信號(hào)“yzg3369”為好友或者掃描下方中間二維碼，注明“EMC”即可邀您加入；
加入電磁兼容（EMC）QQ群，與國(guó)內(nèi)外數(shù)千EMC同行實(shí)時(shí)技術(shù)交流討論，添加QQ號(hào)“34013334”或者掃描下方右側(cè)二維碼，注明“EMC”即可邀您加入。

公眾號(hào)

微信

QQ

原創(chuàng)技術(shù)文章投稿或者推薦轉(zhuǎn)載技術(shù)文章找呂工（微信:mythball），下方左側(cè)二維碼；培訓(xùn)代理招生、互相宣傳合作、宣傳業(yè)務(wù)等找王工（微信:wangshaoqi96），下方右側(cè)二維碼。

呂工

王工

電磁環(huán)境效應(yīng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟媒體矩陣：