|
|
作者：一博科技( E3 F" f8 G5 d! K8 l; g. a
- x6 U7 q2 ^" m# K5 W6 Y% R0 H“喂，聽得到嗎？”
9 I% n8 N3 J8 k2 S小陳的思緒從胡思亂想中被拉了回來。
4 l; j& F- ?, I- e# N4 I W1 u3 q4 x" q: T, \# t/ v7 z
“嗯嗯，會的�！�
$ y9 B4 P* f) V* n; y
9 }* w3 k0 B1 q, Y6 e“那你幫我看一下，我這里有個用測試夾具測試的項目出了問題�！�
+ @/ D3 F* Q. ?+ S6 q小陳看了一下相關(guān)的測試報告，大概是一個這樣的項目：
1 Z& l$ S! b- ]5 ?2 V' y; K1 g5 I
0 C# E/ E" @& _" ` , m+ K* m7 F9 o5 V6 ~" {' }1 ?
中間綠色的板子為需要測試的DUT，只是很簡單幾段3-4inch的延時線外加上兩個連接器而已。這樣子封裝的連接器性能通常也不錯，板子比較薄，全是表底層走線，過孔做的再差也不應(yīng)該有太大影響，板上也沒有stub，按理來說，DUT的損耗應(yīng)該挺線性的，不存在太多阻抗不連續(xù)點，在小陳的想象中，應(yīng)該是一個這樣子的測試結(jié)果：! E7 o. H# I9 n4 p3 P5 F
; t' z. `% q5 j7 a5 a' O2 X3 l& D: r
可是接著往下看測試報告，客戶那邊的測試結(jié)果卻嚇了我一大跳：9 U/ [, g0 G( L( O8 q0 V
( H5 F& `7 W. {1 m+ f, @WTF？5GHz處損耗達(dá)到21dB？！換算成走線的話這差不多得是30inch的FR4��！
" H0 [0 @& O1 k$ e$ q8 S$ `. R# Y6 H( i' n7 K5 Y8 I+ X' Q/ y2 [
小陳趕緊往上翻看了一下測試結(jié)構(gòu)，不對啊，測試夾具只有巴掌大，卻做出了半米長的效果，這是什么魔法？/ P5 b% _# l+ f
! ^) Q2 O# b$ p, W6 N6 a5 x% b8 M
轉(zhuǎn)念一想，小陳釋然了，在仿真軟件中搭出了推測的拓?fù)�，果不其然�?br />
( I, B+ i" ^/ C7 a
5 N+ N! }$ I9 |. F/ B: P原來，該夾具使用的是焊接式SMA，并且焊接時將SMA頭的針腳全部沒入了PCB中，如果走線與SMA頭同一面的話，整個SMA頭的信號針將成為一個stub，加上底部的錫球，這個stub將超過4mm。并且要保證能將SMA頭插進(jìn)去并且焊上，這里的金屬化孔會做的比較大，導(dǎo)致這里阻抗較低，stub將會吸走更多的能量，造成更大的反射。
, Y3 F2 n* R( Z , _# k2 z n a) P- ]
問題找了出來，客戶也放心了�？磥頊y試夾具不僅僅是簡單的把被測物延伸出來連上儀器。你還需要根據(jù)被測物的結(jié)構(gòu)考慮可測試性；需要去減少夾具本身對測試結(jié)果的影響；需要根據(jù)信號協(xié)議考慮是否要去除夾具本身的影響；需要考慮什么樣的測試方案是成本最低，效率最高的；需要考慮如何能覆蓋所有的測試需求••••這些東西跟層疊一樣，是需要進(jìn)行取舍的。) p7 L8 }) c! g' O B) X
+ U" q5 Z1 d* Z& E& \* Z4 r
那我們會不會做測試夾具呢？應(yīng)該是會的吧。 |
|
電子產(chǎn)業(yè)一站式賦能平臺
窺視卡
置頂卡
變色卡
有的，我們每周都會寫文章。也會來論壇跟大家分享哦
