電子產(chǎn)業(yè)一站式賦能平臺(tái)

PCB聯(lián)盟網(wǎng)

搜索
查看: 21|回復(fù): 0
收起左側(cè)

Linux 內(nèi)核“清洗”俄開(kāi)發(fā)者?Linus 大佬親自下場(chǎng)回復(fù):水軍別費(fèi)力氣了,我絕不撤回決定

[復(fù)制鏈接]

433

主題

433

帖子

3027

積分

四級(jí)會(huì)員

Rank: 4

積分
3027
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 昨天 13:23 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
↓推薦關(guān)注↓
轉(zhuǎn)自:InfoQ - 核子可樂(lè)、冬梅
近日,據(jù)俄羅斯新聞網(wǎng)站 OpenNET(這是一家關(guān)注自由開(kāi)源軟件的新聞網(wǎng)站)報(bào)道,11 名俄羅斯程序員已被從 Linux 內(nèi)核開(kāi)發(fā)者名單中除名。此次遭到驅(qū)逐的俄羅斯程序員,此前負(fù)責(zé)的是對(duì) Linux 內(nèi)核項(xiàng)目特定領(lǐng)域進(jìn)行維護(hù)的關(guān)鍵成員。
這一消息由 Linux 主要內(nèi)核開(kāi)發(fā)成員 Greg Kroah-Hartman 對(duì)外公布,他負(fù)責(zé)維護(hù) Linux 軟件的穩(wěn)定版本。據(jù)稱(chēng)除名的理由是為了遵守“各種合規(guī)要求”,且人員變動(dòng)已經(jīng)于 10 月 18 日開(kāi)始實(shí)施。
Kroah-Hartman 在對(duì)維護(hù)者文件的變更評(píng)論中解釋稱(chēng),“由于各種合規(guī)性要求,我們刪除了一部分人員。如果能提供充分的證明材料,他們后續(xù)或?qū)⒅胤祱F(tuán)隊(duì)!钡](méi)有說(shuō)明此番操作具體基于哪些法律要求,也未解釋重返團(tuán)隊(duì)需要提供哪些材料。
其他開(kāi)發(fā)人員對(duì)于 Kroah-Hartman 的含糊決定表達(dá)了擔(dān)憂。Linux 內(nèi)核主要開(kāi)發(fā)人員 Geert Uytterhoeven 回應(yīng)了此番行動(dòng),認(rèn)為解釋內(nèi)容“太過(guò)模糊”:
“這太過(guò)模糊了……「各種合規(guī)要求」具體是什么?「充分的證明材料」又是什么意思?我們當(dāng)然可以猜測(cè),但我覺(jué)得最好還是把規(guī)則說(shuō)清楚,畢竟 Linux 內(nèi)核開(kāi)發(fā)應(yīng)當(dāng)是「透明公開(kāi)」的。我還擔(dān)心這會(huì)為進(jìn)一步的濫用行為打開(kāi)大門(mén)!另一位 Linux 內(nèi)核開(kāi)發(fā)人員 Wolfram Sang 對(duì) Uytterhoeven 的觀點(diǎn)表達(dá)了支持。其他項(xiàng)目參與者也紛紛指出,Kroah-Hartman 的行為違背了透明原則。
10 月 20 日,此番人事變更連帶著其他更新共同被提交給 Linux 項(xiàng)目創(chuàng)始人 Linus Torvalds。但與慣常的更新不同,這次維護(hù)者列表變更沒(méi)有經(jīng)過(guò)其他開(kāi)發(fā)人員的審查,因此在開(kāi)源社區(qū)內(nèi)引起了強(qiáng)烈不滿。來(lái)自俄羅斯的 Linux 開(kāi)發(fā)人員 Nikita Shubin(不在被除名人員之列)表示,Kroah-Hartman 選擇了“最糟糕、最不誠(chéng)實(shí)的方式”來(lái)處理此事,并抱怨其甚至不愿意把各位俄羅斯成員的姓名匯總成致謝部分來(lái)承認(rèn)他們過(guò)往為項(xiàng)目做出的貢獻(xiàn)。
一位知悉內(nèi)情的開(kāi)源開(kāi)發(fā)人員在采訪中表示,雖然此番驅(qū)逐行動(dòng)導(dǎo)致相關(guān)開(kāi)發(fā)人員陷入尷尬境地,但他們?nèi)匀豢梢詾轫?xiàng)目做出貢獻(xiàn)并提交代碼變更。被 Kroah-Hartman 修改的 MAINTAINERS 文件是一份正式名單,其中列出了負(fù)責(zé)特定代碼片段的個(gè)人。但項(xiàng)目仍有其他工具可進(jìn)行貢獻(xiàn)管理并確定責(zé)任范圍。
這位消息人士指出,現(xiàn)有規(guī)程并沒(méi)有完全禁止被除名的俄羅斯程序員在未來(lái)重新加入名單。其他 Linux 內(nèi)核開(kāi)發(fā)人員亦有權(quán)限恢復(fù)他們的職務(wù)。
在討論過(guò)程中,開(kāi)發(fā)者用戶 WangYuli 報(bào)告稱(chēng),Greg Kroah-Hartman 已經(jīng)“私下”回復(fù)了他的消息——這明顯跟社區(qū)內(nèi)通過(guò)公開(kāi)線程回復(fù)的慣例不同。WangYuli 分享了 Kroah-Hartman 的回復(fù)內(nèi)容:
“抱歉,但除名決定已經(jīng)作出、無(wú)法改變。如果您對(duì)此有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系您所在公司的律師。此舉只會(huì)影響到維護(hù)者,因?yàn)槟辉?MAINTAINERS 文件之內(nèi),所以應(yīng)該沒(méi)有任何問(wèn)題。再次強(qiáng)調(diào),如果您有任何問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系您所在的公司,他們清楚發(fā)生了什么。如果您是被迫發(fā)聲的,請(qǐng)「眨眨眼」!Torvalds 再次以他的賴以成名的粗暴風(fēng)格回應(yīng)了郵件列表中的質(zhì)疑,稱(chēng)此番操作是為了反擊俄羅斯網(wǎng)暴行為。
首先,到處都是俄羅斯那邊的網(wǎng)絡(luò)暴論。

做出調(diào)整的理由相信大家懂的都懂,行動(dòng)絕不會(huì)撤回。而且勸告那幫使用隨機(jī)匿名賬戶想以網(wǎng)暴方式攪亂視聽(tīng)的俄羅斯水軍們,別白費(fèi)力氣了。

這里向各位非水軍、真正無(wú)辜的旁觀者們解釋一下,“各種合規(guī)性要求”并不單指美國(guó)這邊的政策。

如果大家還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)對(duì)俄制裁,建議平時(shí)多看看新聞。當(dāng)然,我說(shuō)的“新聞”也不是俄羅斯暗中支持的那種垃圾郵件。

至于要求我三思的建議——拜托動(dòng)動(dòng)你的腦子。我是芬蘭人,你們認(rèn)為我有可能支持俄羅斯嗎?這么說(shuō)的人不只是不關(guān)注新聞,連基本的歷史知識(shí)都很匱乏。
只是,Linus 大佬的言論也引發(fā)了質(zhì)疑。有網(wǎng)友在 X 上發(fā)文質(zhì)疑 Linus 的武斷,他稱(chēng):“難道 Linus 就沒(méi)有意識(shí)到,他口中的那些所謂的水軍,其實(shí)是為社區(qū)做出了重大貢獻(xiàn)的那群人!

但需要注意的是,盡管維護(hù)成員被驅(qū)逐,但他們貢獻(xiàn)的驅(qū)動(dòng)程序代碼仍然存在。
此番被除名的開(kāi)發(fā)人員如下:
Nikita Travkin(負(fù)責(zé) Acer Aspire 驅(qū)動(dòng)程序)——郵箱為俄羅斯域名;
Ivan Kokshaysky(負(fù)責(zé) Alpha 架構(gòu)端口)——郵箱為莫斯科國(guó)立大學(xué)域名;
Alexander Shiyan(負(fù)責(zé) ARM/CIRRUS LOGIC CLPS711X 端口)——郵箱為 mail.ru 域名;
Sergey (Serge) Semin(負(fù)責(zé) Baikal 處理器及其他項(xiàng)目)——郵箱為 gmail.com 域名;
Dmitry Kozlov(負(fù)責(zé)各種驅(qū)動(dòng)程序)——郵箱為 mail.ru 域名;
Sergey Shylev(負(fù)責(zé)各種驅(qū)動(dòng)程序)——郵箱為“Open Mobile Platform”域名,該公司開(kāi)發(fā)出了首款俄羅斯移動(dòng)操作系統(tǒng) Aurora;
Sergey Kozlov(負(fù)責(zé)各種驅(qū)動(dòng)程序)——郵箱為俄羅斯公司 NetUP 的域名;
Abulay Ospan(負(fù)責(zé)各種驅(qū)動(dòng)程序)——郵箱為俄羅斯公司 NetUP 的域名;
Dmitry Rokosov(負(fù)責(zé)為 Emsensing Microsystems 開(kāi)發(fā)驅(qū)動(dòng)程序)——郵箱為 Sber Devices(俄羅斯國(guó)有集團(tuán) Sberbank 的子公司)域名;
Vladimir Georgiev(負(fù)責(zé) Microchip Polarfire 驅(qū)動(dòng)程序)——郵箱為俄羅斯設(shè)備制造商 Metrotek 的域名;
Evgeny Dushistov(負(fù)責(zé) UFS 系統(tǒng))——郵箱為 mail.ru 域名。

                網(wǎng)友怎么看?
        該事件在 Hacker News 上引發(fā)了諸多討論。
有用戶評(píng)論稱(chēng):“我發(fā)現(xiàn)這些聲明極為令人擔(dān)憂,它們給全球社區(qū)帶來(lái)了重大傷害。作為全球社區(qū)的一部分,維護(hù)者們采取了一些行動(dòng),卻未給出任何解釋。更令人不滿的是,他們甚至未能發(fā)布一份公報(bào),向公眾說(shuō)明這些行動(dòng)的具體內(nèi)容、采取行動(dòng)的原因,以及哪些替代方案被審議但最終被拒絕。這遠(yuǎn)低于我對(duì)維護(hù)一款對(duì)全球數(shù)百萬(wàn)系統(tǒng)至關(guān)重要的軟件所抱有的最低期望。對(duì)于一款保障用戶計(jì)算機(jī)安全的操作系統(tǒng)而言,僅僅依賴用戶的善意是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,這種做法是無(wú)法接受的!
也有網(wǎng)友表示既然它是一款開(kāi)源軟件,大家只能接受它的一切行為,不管是好的還是壞的:
“開(kāi)源意味著要么接受,要么閉嘴。如果你不喜歡這些制度,那就自己建立吧。當(dāng)該組織確實(shí)為你提供免費(fèi)軟件時(shí),你無(wú)權(quán)抱怨。開(kāi)源機(jī)構(gòu)不擁有除開(kāi)放軟件之外的任何東西。”還有用戶分析出,此次制裁并非針對(duì)的是俄羅斯國(guó)籍的開(kāi)發(fā)人員,而是制裁的是俄羅斯的雇主,如果是這樣的話這種制裁是可以被理解的,只是社區(qū)還是有必要交代下前因后果:
“有人提到開(kāi)發(fā)人員被移除維護(hù)者地位的原因并非因?yàn)樗麄兪嵌砹_斯人,而是由于他們?cè)诙砹_斯的雇主是受到制裁的公司,這一觀點(diǎn)如果屬實(shí),確實(shí)為事件提供了另一種合理的解釋。在這種情況下,維護(hù) Linux 內(nèi)核項(xiàng)目的中立性和遵守國(guó)際法律及制裁措施變得尤為重要。
理解并尊重這樣的決策過(guò)程對(duì)于維護(hù)開(kāi)源社區(qū)的信任至關(guān)重要。開(kāi)源社區(qū)的成功在很大程度上依賴于其開(kāi)放、透明和公正的原則。因此,如果確實(shí)存在因制裁而采取的行動(dòng),那么公開(kāi)、清晰地解釋這些行動(dòng)的原因和背景,對(duì)于維護(hù)社區(qū)的凝聚力和信任度是不可或缺的!
事實(shí)上,2024 年 6 月,美國(guó)就已經(jīng)向俄羅斯發(fā)起制裁,管控對(duì)其出售和提供 IT 服務(wù)及軟件的行為。制裁條款于今年 9 月起生效,導(dǎo)致 Miro、ClickUp、Coda、Wix 和 Hubspot 等服務(wù)商宣布將不再為俄羅斯客戶提供服務(wù)(但制裁法案本身并未明確要求采取此類(lèi)措施)。Linux 內(nèi)核維護(hù)者們的擔(dān)憂也很可能與制裁條款有關(guān)。盡管 Linux 本身并不屬于商業(yè)實(shí)體(由總部位于美國(guó)的非營(yíng)利組織 Linux 基金會(huì)管理),其貢獻(xiàn)者來(lái)自世界各地,但主要開(kāi)發(fā)人員可能感到有必要以某種形式遵守制裁要求。但正如開(kāi)源社區(qū)成員所強(qiáng)調(diào),最大的問(wèn)題在于項(xiàng)目管理方?jīng)]有提供關(guān)于此事的具體細(xì)節(jié)。
前文提到的消息人士還推測(cè),這種情況可能與 Linux 基金會(huì)受到的外部制裁壓力有關(guān),導(dǎo)致該組織無(wú)法或者不愿透露更多細(xì)節(jié)。Greg Kroah-Hartman 是 Linux 內(nèi)核項(xiàng)目的關(guān)鍵人物,直接受雇于 Linux 基金會(huì)。
今年 10 月初,IT 廠商 ABBYY 解雇了其位地塞浦路斯、匈牙利以及塞爾維亞辦事處的所有俄羅斯員工。匈牙利辦事處一位被解雇的員工在采訪中證實(shí),ABBYY 公司的俄羅斯開(kāi)發(fā)人員當(dāng)時(shí)正在為其旗艦產(chǎn)品 Vantage 3.0 開(kāi)發(fā)最新版本。但在產(chǎn)品發(fā)布之后,Vantage 3.0 將缺少開(kāi)發(fā)人員的支持。而之所以出手裁人,是因?yàn)閾?dān)心 ABBYY 產(chǎn)品中的紙質(zhì)文檔識(shí)別與數(shù)字化功能可能泄露西方客戶(尤其是美國(guó)客戶)的敏感信息。
參考鏈接:
https://news.ycombinator.com/item?id=41919670
https://www.theregister.com/2024/10/23/linus_torvalds_affirms_expulsion_of/
——EOF——你好,我是飛宇。日常分享C/C++、計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、工作體會(huì),歡迎點(diǎn)擊此處查看我以前的學(xué)習(xí)筆記&經(jīng)驗(yàn)&分享的資源。
我組建了一些社群一起交流,群里有大牛也有小白,如果你有意可以一起進(jìn)群交流。

歡迎你添加我的微信,我拉你進(jìn)技術(shù)交流群。此外,我也會(huì)經(jīng)常在微信上分享一些計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)以及工作體驗(yàn),還有一些內(nèi)推機(jī)會(huì)。


加個(gè)微信,打開(kāi)另一扇窗
經(jīng)常遇到有讀者后臺(tái)私信想要一些編程學(xué)習(xí)資源,這里分享 1T 的編程電子書(shū)、C/C++開(kāi)發(fā)手冊(cè)、Github上182K+的架構(gòu)路線圖、LeetCode算法刷題筆記等精品學(xué)習(xí)資料,點(diǎn)擊下方公眾號(hào)會(huì)回復(fù)"編程"即可免費(fèi)領(lǐng)取~
感謝你的分享,點(diǎn)贊,在看三  

發(fā)表回復(fù)

本版積分規(guī)則

關(guān)閉

站長(zhǎng)推薦上一條 /1 下一條


聯(lián)系客服 關(guān)注微信 下載APP 返回頂部 返回列表