作者：一博科技
* B% H) V& }( {: e: g0 T' j: W4 u# I5 ]; G7 K5 s: ]5 ^
1 s+ ` Y J: P. K
說完CTLE之后，大家不用猜都知道會講FFE。的確，F(xiàn)FE（Feed Forward Equalization前向反饋均衡）和前面CTLE有一些相似之處，它們都是模擬的均衡器，同時(shí)也是線性的。當(dāng)然說模擬，線性什么的比較抽象，實(shí)際上我認(rèn)為它們還有更大的相似之處，先賣個(gè)關(guān)子，下面會描述到。
6 M m5 s* W0 V% U! P" C* U $ Q8 b/ E# n9 x* |: J4 {' _- |9 X5 G
還是按照上圖這個(gè)結(jié)構(gòu)分析，F(xiàn)FE的位置在發(fā)送端，它是利用波形本身來校正接收到的信號，而不是用波形的閾值(判決邏輯1或0 )進(jìn)行校正。均衡器FFE的作用基本上類似于 FIR（有限脈沖響應(yīng)）濾波器，它在校正當(dāng)前比特電壓時(shí)，使用的是前一個(gè)比特和當(dāng)前比特的電壓電平，加上校正因子(抽頭系數(shù))，來校正當(dāng)前比特的電壓電平。一句話，就是當(dāng)使用FFE時(shí)，是對實(shí)際采集到的波形執(zhí)行均衡算法。
9 _: @: l7 y/ }$ l/ U
0 Q2 e- F) u7 A( X) r5 p4 x# F那這種對發(fā)送的波形進(jìn)行移位的加加減減，對接收端眼圖真的會有改善嗎？我們還是以仿真來說明下吧，仿真的速率為25Gbps，其中傳輸通道損耗如下： , c& |4 I- F* c, l3 F! z! O
U* x5 D4 E/ z, [無FFE均衡時(shí)發(fā)送波形和接收眼圖如下：' {7 A0 n, @5 t( }
9 X# a" x, _# ?0 d& {) u5 OFFE均衡時(shí)發(fā)送波形和接收眼圖如下：& `. E0 F3 }* s3 d! Y
# ]% i" O& R! t- c3 L的確，使用加加減減之后奇怪波形作為發(fā)送端時(shí)，接收端眼圖可以張開，反而采用原來正兒八經(jīng)的波形發(fā)送，眼圖卻是閉合。# r# d& j' X3 T2 A/ i! @ L
6 \, j0 c( o( H ~! [3 v我們來看看接收端的波形，看看兩者差異在哪？& {, l. X0 n* T
" {4 n4 T9 ]( n, N/ f$ K原來眼圖閉合的原因和上期的CTLE文章類似，都是由于在長0或長1之后的變化位無法跨過本身的電平門限，也就是說在低頻數(shù)據(jù)之后的高頻變換數(shù)據(jù)由于衰減比較多，因此幅度無法從低頻的高電壓位拉到相反的正確電平范圍內(nèi)，因此導(dǎo)致“1”不到“1”，“0”不到“0”的情況，眼圖自然就閉合了。
4 o6 l3 d$ |+ T+ R+ ]& a [( G/ t+ S# `* F
為什么文章開頭說FFE和CTLE有更大的相似之處？在哪呢？我們把數(shù)據(jù)波形通過傅里葉變換轉(zhuǎn)到頻域上看，大家就知道了。
, P& q# x+ \. H, T- u/ V2 B" w" p: f" s4 j/ t$ O
FFE均衡與否發(fā)送端數(shù)據(jù)和接收端數(shù)據(jù)的頻域幅度分布如下：$ F2 w1 n- s2 q0 H# |- j9 r
( U: t' M/ ^; C7 L
! ?5 P8 _ n: x& Q 原來，在發(fā)送端進(jìn)行FFE均衡后，其實(shí)也相當(dāng)于一個(gè)低通濾波器的效果，事先就把發(fā)送信號的低頻部分衰減，這樣的話在接收端高頻和低頻幅度的差異就變小了，因此有效的解決了ISI的問題，就能得到張開的眼圖。* T# z7 I6 @$ k, ?' K& H0 ^
| 
電子產(chǎn)業(yè)一站式賦能平臺
/1 
窺視卡
置頂卡
變色卡
