作者:一博科技
6 K& @ ~# }4 U
! x+ }/ U- O! Y: U! C& G( C$ a2 m
說完CTLE之后,大家不用猜都知道會(huì)講FFE。的確,F(xiàn)FE(Feed Forward Equalization前向反饋均衡)和前面CTLE有一些相似之處,它們都是模擬的均衡器,同時(shí)也是線性的。當(dāng)然說模擬,線性什么的比較抽象,實(shí)際上我認(rèn)為它們還有更大的相似之處,先賣個(gè)關(guān)子,下面會(huì)描述到。
$ U/ Z3 C5 ?. y+ j9 G
( |! _: \5 n$ M) s" J5 w8 ~, V還是按照上圖這個(gè)結(jié)構(gòu)分析,F(xiàn)FE的位置在發(fā)送端,它是利用波形本身來校正接收到的信號(hào),而不是用波形的閾值(判決邏輯1或0 )進(jìn)行校正。均衡器FFE的作用基本上類似于 FIR(有限脈沖響應(yīng))濾波器,它在校正當(dāng)前比特電壓時(shí),使用的是前一個(gè)比特和當(dāng)前比特的電壓電平,加上校正因子(抽頭系數(shù)),來校正當(dāng)前比特的電壓電平。一句話,就是當(dāng)使用FFE時(shí),是對(duì)實(shí)際采集到的波形執(zhí)行均衡算法。
H% c) b* m6 j+ U' E( f2 r& F3 {* w6 F9 o& H
那這種對(duì)發(fā)送的波形進(jìn)行移位的加加減減,對(duì)接收端眼圖真的會(huì)有改善嗎?我們還是以仿真來說明下吧,仿真的速率為25Gbps,其中傳輸通道損耗如下: 6 k3 A2 ~' _, m: z! G5 g
d& U( d8 H" d% j無FFE均衡時(shí)發(fā)送波形和接收眼圖如下: c/ u6 W) ]. R* M" _& G* z& P( _, M
% {9 I, M i3 H
FFE均衡時(shí)發(fā)送波形和接收眼圖如下:- C& Y1 A, M. s4 S
" Z8 L% w+ B* b( w的確,使用加加減減之后奇怪波形作為發(fā)送端時(shí),接收端眼圖可以張開,反而采用原來正兒八經(jīng)的波形發(fā)送,眼圖卻是閉合。' s" m* k7 `+ p8 E9 r1 a' C M( ~, K
$ _) B/ }# C, f* E% a9 Z我們來看看接收端的波形,看看兩者差異在哪?. C1 N* |% S0 F# d+ t' Y4 H
# {% j0 H9 r& V( r0 X原來眼圖閉合的原因和上期的CTLE文章類似,都是由于在長(zhǎng)0或長(zhǎng)1之后的變化位無法跨過本身的電平門限,也就是說在低頻數(shù)據(jù)之后的高頻變換數(shù)據(jù)由于衰減比較多,因此幅度無法從低頻的高電壓位拉到相反的正確電平范圍內(nèi),因此導(dǎo)致“1”不到“1”,“0”不到“0”的情況,眼圖自然就閉合了。& U& E- d6 k: ]- H' P& v$ R
8 b+ i1 P: z3 {4 ?" \+ K2 g) t6 b
為什么文章開頭說FFE和CTLE有更大的相似之處?在哪呢?我們把數(shù)據(jù)波形通過傅里葉變換轉(zhuǎn)到頻域上看,大家就知道了。& I, r8 e9 ^5 V- [- \' Q
( O P v5 h+ b/ N0 P |FFE均衡與否發(fā)送端數(shù)據(jù)和接收端數(shù)據(jù)的頻域幅度分布如下:
0 k$ V% F; @1 H9 C( }- B
& C6 N. r4 S. G6 n; C! F& K5 k1 L' H* s6 s: P j
原來,在發(fā)送端進(jìn)行FFE均衡后,其實(shí)也相當(dāng)于一個(gè)低通濾波器的效果,事先就把發(fā)送信號(hào)的低頻部分衰減,這樣的話在接收端高頻和低頻幅度的差異就變小了,因此有效的解決了ISI的問題,就能得到張開的眼圖。
& |3 [* z, l1 _5 q) ?- B |